Справа №2-184 2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2007 року

Стахановський міський суд у складі:

головуючий:     суддя   Гончаров О.М.

при секретарі:         Стрєбкова О.О.

розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

До Стаханівського міського суду звернулася ОСОБА_1, з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивачка вказала, що постановою Стахановського міського суду від 11.05.1992 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти в розміру 1\4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно , на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Рішенням Стахановського міського суду від 26.08.2004 року було змінено прізвище стягувача аліментів зОСОБА_1на ОСОБА_1

В зв'язку з тим, що майновий стан відповідача змінився, позивачка просить змінити розмір стягуваних аліментів до 250 гривень щомісячно.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю.

Відповідач до суду не з;явився, про день слухання справи повідомлений належним чином.

Допитаний по судовому дорученню Апатітським міським судом Мурманської області РФ відповідач ОСОБА_2 позов визнав, просив розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши позивачку, дослідивши докази, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

З матеріалів справи видно, що сторони мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Дитина проживає з позивачкою й перебуває в неї на утриманні.

Постановою Стахановського міського суду від 11.05.1992 року з ОСОБА_2 на користь позивачки стягнуто аліменти в розміру 1\4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно , на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Рішенням Стахановського міського суду від 26.08.2004 року було змінено прізвище стягувача аліментів зОСОБА_1на ОСОБА_1

У відповідності до ст. 184, 192 СК України суд за заявою платника може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір цих аліментів може бути зменшено або збільшено у разі зміни матеріального становища сторін.

Судовий збір у справі відповідно до ст. 79 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача в розмірі 51 гривні.

2

Також з відповідача потрібно згідно ст. 81 ЦПК України стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10,11,60, 79, 81, 88, 212-215, 367 ч. 1 ЦПК України, ст. ст. 180,184,192 Сімейного Кодексу України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Стаханова, працює в ВАТ «Водбургеологія» м. Апатити, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до 250 гривень щомісячно , з дня набрання чинності рішення суду й до 21.01.2008 року.

Виконавчий лист від 11.05.1992 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 відкликати.

Рішення по аліментам у межах місячних платежів           допустити      до      негайного

виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 гривня в доход держави Україна..

Стягнути з ОСОБА_2  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень на користь Територіального управління державної судової адміністрації України в Луганській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.