Дело № 1-15 2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 октября 2007г.

Стахановский городской суд в Луганской области в составе:

председательствующего судьи                          Гончарова А.Н..

при секретаре                                                      Стребкова О.А.

с участием прокурора                                         Хоменко Э.А.

адвокат                                                                 ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Стаханова уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Кишенёва, цыгана, гражданина Молдовы, образование неполное среднее, не женатого, не работающего, проживает в республике АДРЕСА_1временно проживал в АДРЕСА_2 ранее не судимого, обвиняемого в преступлении предусмотренном ст. 121 ч. 1 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

17.08.2004 года, примерно в 21.00 часа, ОСОБА_2., находясь в районе дома №3, по ул.70 лет Октября, Г.Стаханова, имея умысел на умышленное причинение телесных повреждений ОСОБА_3., на почве неприязненных отношений нанес последнему 2 удара кулаком руки в область головы, в результате чего причини ему телесные повреждения в виде параорбитальной гематомы, ушибленной раны спинки носа, оставивши после свого заживления рубец, открытый перелом костей носа сосмещением, ссадин волосистой части головы и туловища, ушиб головного мозга 1 степени, со сдавлением , эпидуральной гематомой правой височно-теменно- затылочной области, субарахноидальное кровоизлияние, линейный перелом правой височной кости.

Согласно заключения судебно- медицинской экспертизы от 5.11.2004 года повреждения  в  виде ушиба головного мозга  1   степени,  со сдавлением ,

эпидуральной   гематомой   правой   височно-теменно-   затылочной   области, субарахноидалыюе кровоизлияние, линейный перелом правой височной кости относятся к категории тяжкие телесные повреждения как опасные для жизни в момент их причинения.

Повреждения виде ушибленной раны спинки носа, оставивши после свого заживления рубец, перелом костей носа со смещением относятся к категории легких телесных повреждений, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровь.

Повреждения в виде спадин волосистой части головы и туловища относятся к категории легких телесных повреждений как не повлекшие кратковременное расстройство здоровья.

Подсудимый ОСОБА_2. проживает в АДРЕСА_1, в суд не явился, о дне слушания дела извещен.

Доставить подсудимого в Стахановский суд не представляется возможным, так как подсудимый является гражданином Молдовы . Согласно письма начальника Стахановского ГО УМВД экстрадиция подсудимого на территорию Украины не предусмотрена Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным, и уголовным делам 1993 года.

11.10.2007 года судом вынесено постановление о слушании дела в отсутствии подсудимого.

Из показаний подсудимого ОСОБА_2., допрошенного в ходе досудебного следствия, и исследованных судом следует, что вину он признал полностью и пояснил, что 17.08.2004 года, примерно в 21 час он приехал домой, где его ждали ОСОБА_3 и 3 неизвестных мужчин. В ходе розговора между ним и ОСОБА_3 возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_3 его толкнул, а он нанес ему удар кулаком в лицо. Затем нанес удар рукой в левую часть головы, отчего ОСОБА_3 упал на землю. После этого с места происшествия ушел. На следующий день уехал в Одесскую область. Когда узнал что его разыскиват милиции гор. Стаханова, сам приехал в Стаханов и пришел в милицию для дачи показаний.

Из показаний потерпевшего ОСОБА_3. в ходе досудебного следствия и исследованных судом следует, что 17 августа 2004 года, примерно в 21 час о вмести с знакомым Павлом подошли к дому №3, ул..70 лет октября, где встретили ОСОБА_2. Павел поговорил с ОСОБА_2 и решил, что в обстоятельствах произошедшего ранее конфликта виноват он. Он хотел уладить все мирным путем, пытаясь договорится с ОСОБА_2, обещал возместить ущерб. На, что ОСОБА_2 сказал, что ему важны не деньги , а месть и нанес удар рукой в область носа, в следствии чего он опустился на колено и ОСОБА_2 нанес еще два удара в область головы.

Из показаний свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5. ОСОБА_6. в ходе досудебного следствия и исследованных судом следует, что 17 августа 2004 во дворе дома №3 ул.70 лет Октября, г.Стаханова, где между ОСОБА_3 и ОСОБА_2 была драка в течение 2х минут. У ОСОБА_3а был разбит нос.

Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_2+ подтверждается :

3

Протоколом осмотра места происшествия, где во дворе дома 3 по ул.70 лет  Октября  гор.   Стаханова,  в  районе  беседки,   возле  первого  подъезда, обнаружено пятно вещества бурого цвета ( л.д.5)

Протоколом воспроизведением с участием ОСОБА_2, в ходе которого он указал какие удары и по каким частят тела нанес ОСОБА_3у ( л.д.120)

Заключением судебно- медицинской экспертизы, установившей характер и степень тяжести телесных повреждений (л. д. 120,124)

Протоколом воспроизведения с участием потерпевшего ОСОБА_3а, в ходе которого он указал как ему были причинены телесные повреждения( л.д. 142)

Оценив собранные по делу доказательства суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 А .А. правильно квалифицированны по ст. 121ч. 1 УК Украины как умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимого , суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, его характеристику.

Смягчающими обстоятельствами наказание суд считает раскаяние в содеянном, ранее не судим.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. С учетом вышеизложенных смягчающих вину обстоятельств, и принимая во внимание, что со дня преступления прошло более 3-х лет, в течение которых подсудимый не занимался противоправной деятельностью, просьбу потерпевшего не лишать свободы, считаю возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.

Ущерб в пользу 1-й городской больницы гор. Стаханова затрат на

лечение потерпевшего в больнице в сумме 323,43 грн, и за лечение в Луганской

областной    клинической    больнице    в    сумме    657,28    грн         подлежат

удовлетворению, так как эти затраты подтверждены документально.

Руководствуясь ст. 323 и 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_2   признать виновным   в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1    УК Украины, и  назначить наказание в виде   5 ( пять) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить его от назначенного наказания с годичным испытательным сроком.

На основании ст. 76 ч.1 п.3 УК Украины обязать осужденного:

-уведомлять органы уголовно- исполнительной системы об изменении места проживания, работы и учебы.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2а ущерб в пользу 1-й городской больницы гор. Стаханова в сумме 323 гривны 43 копейки, и в пользу

4

Луганской областной клинической больницы 657 грн 28 коп.

Меру пресечения подсудимому в виде содержания под стражей в СИЗО гор. Луганска отменить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня, следующего

за днем его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в

Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд

Луганской области.