У Х В А Л А

10 січня 2013 року Справа № 0427/10302/2012

суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації»про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними та зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації»про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними та зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до вимог ст. 18 КАС України -місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; 5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті. Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що у відповідності до вимог п. 6 ч. 3 ст. 108 ЦПК України, в якій зазначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо: справа не підсудна цьому адміністративному суду, зазначений адміністративний позов підлягає поверненню позивачу для звернення за підсудністю до окружного адміністративного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації»про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними та зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди -повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.Г.Дубовенко