АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

у м. ФЕОДОСІЇ

Справа № 22-Ц-2023-Ф /06                        Головуючий першої інстанції

Смирнова З.П. Суддя - доповідач Іщенко В.І.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року жовтня місяця 24 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії в складі:

Головуючого, судді               Моісеєнко Т.І.

Суддів             Мамасуєвої Л.О.

Іщенка В. І.

При секретарі            Піцик Н.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії матеріали цивільної

справи           за     позовом     ОСОБА_1     до     Джанкойської

райдержадміністрації про визнання розпорядження НОМЕР_1 неправомірним за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 31 липня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

08.06.2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з позовною заявою в якій просив суд визнати розпорядження НОМЕР_1 Джанкойської РДА «Про скасування розпорядження райвиконкому НОМЕР_2 «Про встановлення надбавок» і НОМЕР_3 «Про встановлення надбавок» неправомірним.

Рішенням Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 31 липня 2006 року в задоволенні позову відмовлено.

11.09.2006 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про апеляційне оскарження рішення суду, а 15.09.2006 року подав апеляційну скаргу, що надійшли за межами строку апеляційного оскарження, встановленого ст. 294 ЦПК України. В апеляційній скарзі звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження цього рішення, вказавши, що пропустив строк подачі заяви про апеляційне оскарження в зв'язку з тим, що повне рішення суду отримав тільки 11.09.2006 року.

Відповідно до статті 294 частин 1 та 3 Цивільного процесуального кодексу України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Джанкойським міськрайонним судом ухвалено 31 липня 2006 року, сторони були присутні у судовому засіданні, де їм

було роз'яснено порядок та строк оскарження рішення суду, однак заява про оскарження рішення суду апелянтом подана до суду тільки 11.09.2006 року, а апеляційна скарга подана 15.09.2006 року по за строками на апеляційне оскарження рішення суду(а.с.131-136).

Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України строки, встановлені законом, можуть бути поновлені за клопотанням сторони, що пропустила вказаний строк, з причин, визнаним судом поважними.

Колегія суддів вважає, що заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга подані до суду з пропуском строку на апеляційне оскарження, доказів поважності пропуску строку апелянтом не надано і апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 73, 294 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати по цивільних справах, -

УХВАЛИЛА

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 31 липня 2006 року відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 31 липня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Джанкойської райдержадміністрації про визнання розпорядження НОМЕР_1неправомірним залишити без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена протягом двох місяців до суду касаційної інстанції.