Справа № 2 - 1297

  2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ     УКРАЇНИ

04 серпня 2008 року 

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючего : судді    -                      Дегтярьова В.Ю.

при секретарі  -      Кірюхіної Ю.В.

розлянув у відкритому судовому засіданні у смт.Красногвардійське справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Кримська виноробна компанія” Красногвардійського р-ну про стягнення заробітної плати та матеріальної шкоди,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості заробітної плати у розмірі 1663 грн. 92 коп., середньої з/п з 03.09.2007 року по 04.11.2007 року, а також моральної шкоди в сумі 1000 грн., стверджуючи, що він працював у відповідача, але заробітну плату  йому при звільнені не виплатили.

Позивач у судове засідання не з'явився з поважних причин.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2вточнила позовні вимоги та пояснила, що позивач працював у відповідача, але заробітну плату  йому при звільнені не виплатили. Наполягала стягнути заборгованість по заробітної плати у сумі 1663,92 грн , а також середній заробіток за затримку виплати при звільнені за період з 17.10.2007 року по 03.11.2007 року розміром 580 грн. 68 коп., моральну шкоду у сумі 1000 грн., індексацію заробітної плати за період затримки виплати заробітної плати розміром 171 грн. 99 коп. Моральна шкода позивачу була причинена тім, що він не мав коштів для проживання, належного харчування. Дитина знаходилась у лікарні потрібні були гроші.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час якого був повідомлений належним чином. У зв'язку з чим на підставі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення  представника позивача, перевірив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити.

   Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Згідно ст. 117 КЗпП  України  звільненому працівникові підприємство повинно виплатити середній  заработок за весь час затримки за затримку розрахунку.  

Судом встановлено, що позивач знаходився у трудових відношеннях з відповідачем. Згідно довідки бухгалтерії ТОВ „Кримська виноробна компанія” Красногвардійського р-ну заборгованість перед позивачем по заробітної платі складає 1663 грн. 92 коп. Крім того позивач звільнився з ТОВ „Кримська виноробна компанія” Красногвардійського р-ну 17 жовтня 2007 року, але ж підприємство з ним не розрахувалось. Тому йому необхідно сплатити середній заробіток за період з 17 жовтня 2007 року по 03.11.2007 року у сумі 580 грн 68 коп.

  Крім того, суд думає стягнути з відповідача моральну шкоду у сумі 1000 грн., у зв'язку з тім, що позивач не міг своєчасно отримати заробітну плату, при цьому порушене його нормальний уклад життя. Вважає  дану суму реальною та об'єктивною.

Крім того, позивач надав розрахунок індексації заробітної плати за період затримки виплати з листопада 2007 року по липень 2008 року у сумі 171 грн.99 коп., яка не була оспорювана відповідачем. Потому суд думає стягнути з відповідача дану суму індексації.

Керуючись ст. ст.   10, 11, 60,   212,  214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

           Позов ОСОБА_1 - задовольнити

Стягнути з ТОВ „Кримська виноробна компанія” Красногвардійського р-ну на користь ОСОБА_1  заборгованість по заробітної плати у сумі 1663 грн.92 коп, середній заробіток за затримку розрахунку у сумі  580 грн 68 коп, індексацію заробітної плати у розмірі 171 грн. 99 коп., моральну шкоду у сумі 1000 грн. а всього 3416,59 коп.

Стягнути з ТОВ „Кримська виноробна компанія” Красногвардійського р-ну  держмито у дохід держави в сумі   51 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвали, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

           Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний Суд АР Крим,  про що  може бути подана заява протягом 10 днів с дня проголошення рішення.  Апеляцийна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя