УХВАЛА

"16" жовтня 2012 р. справа № 2а/0470/11974/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу офіційного спостерігача від Дніпропетровської обласної громадської організації «Народний контроль»ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року у справі № 2а/0470/11974/12

за позовом офіційного спостерігача від Дніпропетровської обласної громадської організації «Народний контроль»ОСОБА_1

до кандидата в народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 31 ОСОБА_2,

виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Кривому Розі ради

про визнання дій кандидата протиправними,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року у задоволенні адміністративного позову офіційного спостерігача від Дніпропетровської обласної громадської організації «Народний контроль»ОСОБА_1 до кандидата в народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 31 ОСОБА_2, виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Кривому Розі ради про визнання дій кандидата протиправними відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції позивач 12 жовтня 2012 року звернувся до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просив постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду скасувати, позов задовольнити.

Ухвалою судді Чепурнова Д.В. від 12.10.2012 апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків. Зазначені в ухвалі недоліки не були усунуті, у зв'язку з чим апеляційну скаргу офіційного спостерігача від Дніпропетровської обласної громадської організації «Народний контроль»ОСОБА_1 повернуто заявникові, про що постановлено ухвалу від 12 жовтня 2012 року.

Супровідним листом Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року до суду апеляційної інстанції повторно направлено апеляційну скаргу офіційного спостерігача від Дніпропетровської обласної громадської організації «Народний контроль»ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року у справі № 2а/0470/11974/12.

Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження суддею встановлено, що відповідно до ч. 5 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 2а/0470/11974/12 була проголошена о 12 годині 45 хвилин 10 жовтня 2012 року. Отже строк апеляційного оскарження судового рішення сплинув 12 жовтня 2012 року.

Згідно з частиною 5 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України строки подання апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Керуючись ст. ст. 177, 179 суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу офіційного спостерігача від Дніпропетровської обласної громадської організації «Народний контроль»ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року у справі № 2а/0470/11974/12 за позовом офіційного спостерігача від Дніпропетровської обласної громадської організації «Народний контроль»ОСОБА_1 до кандидата в народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 31 ОСОБА_2, виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Кривому Розі ради про визнання дій кандидата протиправними залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко