УХВАЛА
Справа №2а-2187/07
31 жовтня 2007року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду в Одеській області, Міністерства оборони України, Управління праці та соціального захисту населення Белградської районної адміністрації Одеської області, Управління Державного казначейства у м. Одесі про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити підвищення пенсії та разової грошової допомоги, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду в Одеській області, Міністерства оборони України, Управління праці та соціального захисту населення Белградської районної адміністрації Одеської області, Управління Державного казначейства у м. Одесі, в якому позивач просить визнати за ним право на отримання щомісячної надбавки до пенсії учасника бойових дій в розмірі 150 відсотків з розміру мінімальної пенсії за віком, визнати дії відповідачів по виплаті йому надбавки пенсії за віком та разової грошової допомоги до 5 травня не в повному обсязі неправомірними, зобов'язати ГУПФ України в Одеській області встановити йому розмір пенсії як учаснику бойових дій з урахуванням надбавки, стягнути з департаменту фінансів Міністерства оборони України на його користь заборгованість по недоплаченій надбавці до пенсії за віком до 01.01.2007 року у сумі 10381, 50 гривень, стягнути з ГУПФ України в Одеській області на його користь заборгованість по недоплаченій надбавці до пенсії за віком 01.01.2007 року у сумі 3943 гривень, стягнути з відповідача УПтСЗН Белградської районної адміністрації Одеської області на його користь 6043, 45 гривень недоплаченої разової грошової допомоги.
Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом. Подання позову має бути сплачено державним митом.
Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідав та був залишений без руху ухвалою від 12 жовтня 2007 року, в якій позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 30 жовтня 2007 року, але зазначені недоліки в ухвалі суду позивачем не усунуті.
При таких обставинах, в силу ч.3 ст. 108 КАС України, позов слід визнати неподаним та повернути позивачу.
Керуючись ст. 108 ч. 3КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду в Одеській області, Міністерства оборони України, Управління праці та соціального захисту населення Белградської районної адміністрації Одеської області, Управління Державного казначейства у м. Одесі про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити підвищення пенсії та разової грошової допомоги визнати неподаним та повернути позивачу.
Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.