УХВАЛА
Справа №2а-1929/07
01 листопада 2007року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Малиновському районі міста Одеси про визнання дій відповідача противоправними та стягнення разової компенсації, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Малиновському районі міста Одеси, в якому позивач просить визнати дії відповідача противоправними та стягнути з відповідача на її користь за період з січня по серпень 2007 року щомісячну державну соціальну допомогу у сумі 974, 4 гривень.
Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом. Подання позову має бути сплачено державним митом.
Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідав та був залишений без руху ухвалою від 04 жовтня 2007 року, в якій позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 24 жовтня 2007 року, але зазначені недоліки в ухвалі суду позивачем не усунуті.
При таких обставинах, в силу ч. 3 ст. 108 КАС України, позов слід визнати неподаним та повернути позивачу.
Керуючись ст. 108 ч. 3КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Малиновському районі міста Одеси про визнання дій відповідача противоправними та стягнення разової компенсації - визнати неподаним та повернути позивачу.
Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.