УХВАЛА

Справа №2а-1368/07

31 жовтня 2007року                                                                                                         м.  Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А.,  розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 про визнання дій адміністрації ЗВК №58 такими,  що порушують права,  про визнання дій органів прокуратури неправомірними,  про визнання дій адміністрації ВК №53 Ольшанського району Миколаївської області неправомірними,  про зобов'язання відповідних органів влади поновити права у повному обсязі,  стягнення компенсації,  -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання дій адміністрації ЗВК №58 такими,  що порушують права,  про визнання дій органів прокуратури неправомірними,  про визнання дій адміністрації ВК №53 Ольшанського району Миколаївської області неправомірними,  про зобов'язання відповідних органів влади поновити права у повному обсязі,  про стягнення компенсації,  в якому позивач просить визнати дії адміністрації ЗВК №58 порушуючими його права,  визнати дії органів прокуратури по розгляду заяв неправомірними,  визнати дії адміністрації* ВК №53 Ольшанського району Миколаївської області незаконними,  стягнути на його користь  відповідну компенсацію.

Відповідно до вимог статей 105,  106 Кодексу адміністративного судочинства України,  у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин,  якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин,  якими обґрунтовуються позовні вимоги,  позивач зазначає докази,  які йому відомі і які можуть бути використані судом.  Подання позову має бути сплачено державним митом.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідав та був залишений без руху ухвалою від 25 вересня 2007 року,  в якій позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 22 жовтня 2007 року.

30 жовтня 2007 року до суду надійшла позовна заява та клопотання ОСОБА_1 ,  в якому він не усунув недоліки,  вказані в ухвалі суду про залишення позову без руху від 25.09.2007 року,  крім того як вбачається з штампу поштового відділення ОСОБА_1  направив позов 28.10.2007р.,  що підтверджує той факт,  що позивач пропустив строк для усунення недоліків.

При таких обставинах,  в силу п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України,  позов слід визнати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись  ст. 108 КАС України,  суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання дій адміністрації ЗВК №58 такими,  що порушують права,  про визнання дій органів прокуратури неправомірними,  про визнання дій адміністрації ВК №53 Ольшанського району Миколаївської області неправомірними,  про зобов'язання відповідних органів влади поновити права у повному обсязі,  стягнення компенсації - визнати неподаним та повернути позивачу.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.5  ст.  186 КАС України.