Справа № 2-4463/07

РІШЕННЯ

Іменем   України

27.09.07  року.                                                                                                                      м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі головуючого - судді Гусева О.Г. при секретарі судового засідання - Селімової О В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ЗАТ «Лазурь», регіональної універсальної біржі «Олександр - Н» про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якої просить визнати договір НОМЕР_1від 03.01.2002 року, купівлі-продажу 47/100 частин нежитлового приміщення (медичний пункт) по вулиці АДРЕСА_1 зареєстрований на регіональній універсальній біржі «Олександр - Н», дійсним, визнавши за нею право власності на зазначене приміщення.

Свої вимоги позивачка обґрунтувала тим, що 03.01.2002 року, вона придбала спірне приміщення у ВАТ «Лазурь».

Договір був зареєстрований на регіональній універсальній біржі «Олександр - Н».

Всі суттєві умови договору були сторонами виконані.

Посилаючись на ст. 227 (в редакції 1963 року) ЦК України, позивач вважає що її позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 224 ЦПК України, суд вважає за можливе постановити заочне рішення на підставі доказів які містяться у справі.

У судовому засіданні встановлено слідуючи обставини -

03.01.2002 року ЗАТ «Лазурь» продало ОСОБА_1  47/100 частин нежитлового приміщення (медичний пункт) по АДРЕСА_1  Зазначений договір зареєстрований на регіональній універсальній біржі «Олександр - Н».

14 жовтня 2003 року, спірне приміщення зареєстровано за позивачем в ОМБТІ та РОН.

Всі суттєві умови договору були сторонами виконані.

Встановленні обставини підтверджуються договором купівлі-продажу, угодою про оплату.

За даними обставинами суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню частково оскільки, згідно ч. 2 ст. 47 ЦК України, правочин може бути визнаний судом дійсним, якщо всі суттєві умови договору були сторонами виконані.

Вимоги в частині визнання права власності задоволенню не підлягають оскільки право власності позивача витікає з договору купівлі-продажу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 47 ч. 2 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 79, 80, 88, 154, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

2

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ЗАТ «Лазурь», регіональної універсальної біржі «Олександр - Н» про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності - задовольнити частково.

Договір НОМЕР_1 від 03.01.2002 року, купівлі-продажу 47/100 частин нежитлового приміщення (медичний пункт) по вулиці АДРЕСА_1 зареєстрований на регіональній універсальній біржі «Олександр - Н», укладений між ТОВ «Лазурь» та ОСОБА_1 - визнати дійсним.

Судове рішення може бути переглянуто Суворовським районним судом м. Одеси по письмовій заяві відповідачів, що повинна бути надана на протязі 10 діб починаючи з дня отримання копії судового рішення відповідачем.

Судове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 діб, шляхом подачі на протязі 10 діб починаючи з дня проголошення рішення, заяви щодо апеляційного оскарження рішення суду, та послідуючим наданням апеляційної скарги, протягом 20 діб після надання заяви про апеляційне оскарження.