Справа № 2-1958/2007 p.

УХВАЛА

23 жовтня 2007 p.                                                                                 м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді                                             СТРАТІЙ Є.В.

при секретарі                                                     МОРОЗ Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в М. Запоріжжі цивільну справу за позовом концерну „Міські теплові мережі" до ОСОБА_1про стяг­нення заборгованості за використану теплову енергію,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення за боргова-ності за використану теплову енергію в сумі 1481, 10 гр.

В судовому засіданні представники позивача від позову відмовилися в зв"язку з тим,  що спір врегульовано в добровільному порядку,  відповідач сплатила заборгованість,  однак,  просили стягнути судові витрати: судовий збір - 51 гр.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 30 гр..

Відповідачка в судове засідання не з"явилась,  суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

У відповідності до вимог ч.2  ст.  175,  ч.3  ст. 206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову,  оскільки провадження у справі закри­вається і позивач не зможе повторно звернутись до суду з приводу спору між ти самими сторонами,  про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.3 ч.1  ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі,  якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови позивача від позову судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1  ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує свої позовні вимоги внаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову,  суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним по справі витрат з відповідача.

Таким чином,  з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати: судовий збір - 51 гр.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 30 гр.,  а всього стягнути 81 гр.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  ст. 89, 205 ч. 1 п.3 ЦПК України,  суд

ухвалив:

Провадження по справі за позовом концерну „Міські теплові мережи" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за використану теплову енергію в зв"язку з відмовою позивача від позову закрити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь концерну „Міські теплові ме­режі" судові витрати в розмірі 81 гр.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.