Справа № 8/1206/11/12
Провадження № 22ц/782/108/13
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 січня 2013 року Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Околот Г.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Брянківського міського суду Луганської області від 20 листопада 2012 року по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20.02.2012 року по справі №2/1206/147/411/12р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії за ново виявленими обставинами,
В С Т АН О В И В:
Ухвалою Брянківського міського суду Луганської області від 20 листопада 2012 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20.02.2012 року по справі №2/1206/147/411/12р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії за ново виявленими обставинами - відмовлено за необґрунтованістю.
Не погодившись з зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
За вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
Відповідно до п.16 ч.1 ст.293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду.
Згідно ч.4 ст.231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
З наведеного вбачається, що ухвала суду першої інстанції про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення апеляційному оскарженню не підлягає.
Всупереч вищевказаним вимогам процесуального закону відповідачкою ОСОБА_1 принесена апеляційна скарга на ухвалу суду про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.
За таких підстав апеляційний суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Крім того, апеляційний суд зазначає, що ОСОБА_1 має право оскаржити заочне рішення Брянківського міського суду Луганської області від 20.02.2012р. в загальному порядку, передбаченому ч.4 ст.231 ЦПК України, подавши апеляційну скаргу.
Керуючись ст. ст. 231, 232, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Брянківського міського суду Луганської області від 20 листопада 2012 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Брянківського міського суду Луганської області від 20 листопада 2012 року разом з доданими документами повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Г.М.Околот