Справа № 2-4946/07

РІШЕННЯ

Іменем  України

20.09.2007  року.                                                                                                         м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі головуючого судді - Гусева О.Г. при секретарі судового засідання - Селімової О.В. за участю позивача -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності та знатті з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою в якої просять усунути перешкоди у користуванні правом власності квартирою АДРЕСА_1, визнавши відповідачів такими, що втратили право на користування зазначеною житловою площею та знявши їх з реєстраційного обліку.

Свої позовні вимоги позивачі обгрунтували тим, що їм на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1.

Відповідачі у спірній квартирі не проживають, але за зазначеним адресом зареєстровані.

Позивачі посилаючись на ст. 391 ЦК України, просять позовні вимоги задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 224 ЦПК України, суд вважає за можливе постановити заочне рішення на підставі доказів які містяться у справі.

У судовому засіданні встановлено слідуючи обставини -

Квартира АДРЕСА_1, належить ОСОБА_2. на праві приватної власності.

В спірній квартирі зареєстровані ОСОБА_2.,ОСОБА_1, ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_3., ОСОБА_4

Відповідачі правом власності на спірну квартиру не володіють.

Між позивачем та відповідачами договір найму житлового приміщення не укладався.

Встановлені обставини підтверджуються витягом з реєстру власників, витягом з домової книги.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсягу, оскільки згідно ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

2

Керуючись ст. ст. 391, 810 ЦК України, ст. ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності та знатті з реєстраційного обліку - задовольнити повністю.

ОСОБА_3, ОСОБА_4 визнати такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1, зняв їх з реєстраційного обліку за зазначеною адресою.

Судове рішення може бути переглянуто Суворовським районним судом м. Одеси по письмовій заяві відповідачів, що повинна бути надана на протязі 10 діб починаючи з дня отримання копії судового рішення відповідачами.

Судове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 діб, шляхом подачі на протязі 10 діб починаючи з дня проголошення рішення, заяви щодо апеляційного оскарження рішення суду, та послідуючим наданням апеляційної скарги, протягом 20 діб після надання заяви про апеляційне оскарження.