Справа № 2-4777/07 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2007 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Федусика А.Г.,
при секретарі - Пальоной І.М., заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, у якій просить розірвати шлюб, укладений зОСОБА_2., зареєстрований 04.03.1995 року відділом РАГС виконкому Ленінської районної Ради народних депутатів м.Одеси, актовий запис НОМЕР_1, посилаючись на те, що розпад сім'ї відбувся через невідповідність характерів, розходження поглядів на життя, відсутності взаєморозуміння та згоди. Зазначене привело до взаємного відчуження та втрати почуттів любові друг до друга. З вересня 1999 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують. Позивачка вважає, що їх сім'я розпалася остаточно, на примирення вона не згодна.
Від шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про неможливість з'явитися в судове засідання та просить справу розглядати у її відсутність. Позовні вимоги позивачка підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с.14, 19) . Причини не явки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У ході судового засідання було встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який був зареєстрований 04.03.1995 року відділом РАГС виконкому Ленінської районної Ради народних депутатів м.Одеси, актовий запис НОМЕР_1, що підтверджують записи, зроблені у свідоцтві про шлюб НОМЕР_1 (а.с.10).
Від шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.9) .
Сторони з вересня 1999 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують. Відновлювати сім'ю позивачка немає наміру. Після розірвання шлюбу, донька буде проживати та виховуватися позивачкою.
З урахуванням викладеного, суд доходить до висновку про те, що шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, перестав існувати як такий, носить формальний характер, і подальше його збереження суперечить інтересам позивачки, у зв'язку з чим заявлений позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.112 Сімейного Кодексу України, суд, -
2
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 04.03.1995 року відділом РАГС виконкому Ленінської районної Ради народних депутатів м.Одеси, актовий запис НОМЕР_1.
Сплату державного мита за розірвання шлюбу в розмірі 17 гривень покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Одеської області протягом місяця через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з наступного дня після проголошення рішення, та надання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання вказаної заяви.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.