Справа № 22-Ц-5823/2006 p.                              Головуючий І інстанції - Котенко О.В.

Категорія: про розірвання                                    Доповідач - Довгаль Г.П.

шлюбу

УХВАЛА

30 жовтня 2006 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Довгаль Г.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа -опікунська рада Московського РВК м. Харкова про розірвання шлюбу та визначення місця мешкання малолітньої дитини, -

встановив:

17 жовтня 2006 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2006 року, яка в матеріалах справи відсутня.

Отже, цивільна справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою, її потрібно повернути до суду першої інстанції.

Згідно ч. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежним чином оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду 1 -ї інстанції.

Зважаючи на викладене, суду першої інстанції слід протягом 10 днів з моменту надходження справи усунути вказані недоліки.

Керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа - опікунська рада Московського РВК м. Харкова про розірвання шлюбу та визначення місця мешкання малолітньої дитини повернути до Московського районного суду м. Харкова для оформлення у строк до 20.11.2006р.

Ухвала оскарженню не підлягає.