Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/109/13- п

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2013 року                                          м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Вачко В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з Державної прикордонної служби України, північного регіонального управління Житомирського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Овруч» , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,                                          мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого лісником                               Гребенівського лісництва

за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

, -

В С Т А Н О В И В:

“ 14 ” січня 2013 року о 14 години 30 хвилин, громадянин ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_1 спільно з громадянином України ОСОБА_3 були затримані прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на північній околиці н.п.Возничі Овруцького району Житомирської області на напрямку с.Мехач (РБ)-Возничі (Укр.), при порушенні Державного Кордону України з РБ в Україну.

В судовому засіданні правопорушник свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, просить не застосовувати щодо нього адміністративне стягнення, мотивуючи тим, що порушив Державний Кордон разом із своїм знайомим, так як заблукали. Більше такого не повториться. Має на утриманні троє неповнолітніх дітей: 1998, 1999 та 2002 років народження, тому просить не застосовувати щодо нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, рапортом начальника відділення ІПС.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, малозначність вчиненого адміністративного правопорушення (шкоду нікому не заподіяно), має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, дане правопорушення скоїв вперше, тому вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП та відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності правопорушення, звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, щодо якої її винесено, потерпілим та прокурором може бути внесено подання про скасування або зміну даної постанови протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_4