УХВАЛА
Справа № 2а-374/07
10 жовтня 2007 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Іванова Е. А.
при секретарі: Косіциної В.В.
розглянувши матеріали адміністративного позову Саратського районного центру зайнятості до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Росія» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
З адміністративним позовом до суду звернулось Саратського районного центру зайнятості до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Росія», в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 31 654, 90грн. та пеню у сумі 3 374, 53грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, але надіслав до суду клопотання (вхід. 1278 від 01.10.2007р.) про відмову від адміністративного позову, в якому просить суд прийняти відмову від позову у повному обсязі, у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання також не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Як вбачається з вищезазначеного, представник позивача законно та обґрунтовано скористався своїм правом, про відмову від адміністративного позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 51 КАС України суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Суд не вбачає підстав для не прийняття відмови від адміністративного позову, так як дії позивача не суперечать закону і не порушують права, свободи та інтересів інших осіб.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуюче вищезазначене, суд вважає можливим прийняти відмову від адміністративного позову Саратського районного центру зайнятості до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Росія» та закрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 51, 133, 157, 160, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання позивача та прийняти відмову від адміністративного позову Саратського районного центру зайнятості до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Росія» про стягнення заборгованості.
Провадження у справі за позовом Саратського районного центру зайнятості до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Росія» про стягнення заборгованості - закрити.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.