Справа № 0603/4842/12 Провадження № 2/0603/1980/12
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
18.09.2012 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заявуОСОБА_1
доОСОБА_2
пророзірвання шлюбу та стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з позовною заявою, у якій просить постановити рішення про стягнення на її користь з ОСОБА_2 аліментів на утримання синів ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500,00 грн. на кожного, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття синів, а також постановити рішення про стягнення на її користь з ОСОБА_2 аліментів на її утримання у розмірі 400,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років.
Викладені у позовній заяві вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що між нею та ОСОБА_2 19.08.2008 р. Виконавчим комітетом Осиківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 4, вони мають синів ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 З квітня 2012 р. ОСОБА_2 проживає окремо від неї та дітей, матеріальної допомоги на її утримання та на утримання дітей не надає. Вона не працює, отримує лише соціальні виплати.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, проте подала заяву, у якій просить розглядати справу за її відсутності та зазначає, що не заперечує проти винесення заочного рішення.
ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 18).
Відповідно до частини першої статті 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Виходячи з вказаної норми Цивільного процесуального кодексу України та враховуючи, що ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, про причини неявки у судове засідання не повідомив та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а ОСОБА_1 не заперечує проти винесення заочного рішення, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, згідно з якою, зокрема, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19.08.2008 р. Виконавчим комітетом Осиківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 4 (а. с. 3), вони мають синів ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 5, 6).
Станом на 23.07.2012 р. ОСОБА_2 проживає окремо від ОСОБА_1 та дітей, що підтверджується довідкою Осиківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області від 23.07.2012 р. № 390 (а. с. 4).
Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_2 проживає окремо від ОСОБА_1 та дітей з квітня 2012 р., матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Доказів іншого ОСОБА_2 не надав.
Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати своїх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до досягнення ними повноліття.
Частини перша -третя статті 181 Сімейного кодексу України передбачають, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Частина перша статті 191 Сімейного кодексу України визначає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи викладене, а також відомості, вказані у позовній заяві, з яких вбачається, що ОСОБА_2 не працює (доказів протилежного ОСОБА_2 не надав), суд вважає, що він має нерегулярний, мінливий дохід, а відтак приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 500,00 грн. на кожного, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття синів, а тому задовольняє ці вимоги.
Діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають разом з ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Осиківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області від 23.07.2012 р. № 390 (а. с. 4).
Частини друга та четверта статті 84 Сімейного кодексу України встановлюють, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
ОСОБА_2 не надав доказів того, що він не може надавати матеріальну допомогу ОСОБА_1.
Відповідно до частин першої та другої статті 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Згідно з частиною першою статті 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Беручи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позовної вимоги ОСОБА_1 про стягнення на її користь з ОСОБА_2 аліментів на її утримання у розмірі 400,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років.
Частиною першою статті 79 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Частинами першою та третьою статті 88 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві -пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином, з ОСОБА_2 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Пункт 1 частини першої статті 367 Цивільного кодексу України встановлює, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.
Суд, враховуючи інтереси неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вважає за необхідне допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись статтями 3, 4, 7, 8, 10, 11, 15, 18, 57 -60, 64, 79, 88, 208, 209, 212 -215, 224 -226, 367 Цивільного процесуального кодексу України,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Мала Рача Радомишльського району Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Скаківка Бердичівського району Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 24.07.2012 р. і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягувати з ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Мала Рача Радомишльського району Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Скаківка Бердичівського району Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 24.07.2012 р. і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, а саме -до ІНФОРМАЦІЯ_6
Стягувати з ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Мала Рача Радомишльського району Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Скаківка Бердичівського району Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на її утримання у розмірі 400,00 грн. щомісячно, починаючи з 24.07.2012 р. і до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років, а саме -до ІНФОРМАЦІЯ_7.
Стягнути з ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Мала Рача Радомишльського району Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1)в дохід держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Допустити негайне виконання даного рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Роз'яснити, що:
- дане рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;
- апеляційна скарга на дане рішення може бути подана лише позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення;
- дане рішення може бути переглянуто Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд цього рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В. Корбут