Справа № 0603/3758/12 Провадження № 2-о/0603/97/12
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2012 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судових засідань Жмурко В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заявуОСОБА_2
провстановлення факту, що має юридичне значення, та визнання спадкоємницею
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з заявою, у якій просить винести рішення про те, що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_7 і, відповідно, її (ОСОБА_2) бабою, та визнати її (ОСОБА_2) спадкоємницею майна ОСОБА_4.
У судове засідання з'явилась ОСОБА_2.
Як вбачається зі змісту позовної заяви та пояснень ОСОБА_2, встановлення вказаного факту необхідно для оформлення спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_7, яку вона (ОСОБА_2) не може оформити через відсутність документів, які б підтверджували факт того, що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_7 та її (ОСОБА_2) бабою.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи та допитавши свідків, суд зазначає наступне.
Щодо вимоги про встановлення факту про те, що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_7 та бабою ОСОБА_2.
Матір'ю ОСОБА_2 є ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 від 01.09.1959 р. (а. с. 20), свідоцтвом про шлюб від 18.04.1958 р., згідно з яким ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_8 з присвоєнням їй прізвища ОСОБА_5 (а. с. 15).
Матір'ю ОСОБА_7 є ОСОБА_4, а батьком -ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_7 від 16.06.1995 р. (а. с. 14).
Відповідно до листа Міського відділу реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області № 896/02-2-11 від 25.07.2007 р., актовий запис про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_10 відсутній (а. с. 18).
Згідно з довідкою про укладення шлюбу № 7-3 від 23.08.2007 р., виданою Відділом записів актів громадянського стану Муніціпального району Магаданської області, ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_3 17.02.1958 р. (а. с. 19).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 від 11.01.1995 р. (а. с. 17).
Разом з тим, показання свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 вказують на те, що ОСОБА_4, ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є однією і тією самою особою, яка є матір'ю ОСОБА_7, а відтак -бабою ОСОБА_2.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_7 та бабою ОСОБА_2.
Щодо вимоги про визнання ОСОБА_2 спадкоємницею майна ОСОБА_4.
Частиною першою статті 234 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Таким чином, вимога про визнання ОСОБА_2 спадкоємницею майна ОСОБА_4 не підлягає розгляду у порядку окремого провадження.
Пунктом 1 частини першої статті 205 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Виходячи на підставі частини восьмої статті 8 Цивільного процесуального кодексу України (аналогія закону) з вказаної норми Цивільного процесуального кодексу України, суд закриває окреме провадження за вимогами про визнання ОСОБА_2 спадкоємницею майна ОСОБА_4.
Керуючись статтями 3, 4, 7, 8, 11, 15, 18, 57 -60, 62 -64, 205, 208, 212 -215, 256 та 259 Цивільного процесуального кодексу України,
В И Р І Ш И В:
Встановити факт, що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_7 та бабою ОСОБА_2.
Окреме провадження за вимогами про визнання ОСОБА_2 спадкоємницею майна ОСОБА_4 закрити.
Роз'яснити, що:
- дане рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;
- апеляційна скарга на дане рішення може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.В. Корбут