Справа №2-1865/2007 p.
УХВАЛА
Іменем України
22 жовтня 2007 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого: Слива Ю. М. ,
при секретарі: Брайченко О.О.
розглянувши в судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом управління житлово-комунального господарства "Білячі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу по квартплаті та комунальним послугам, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу по квартплаті та комунальним послугам. Просив стягнути заборгованость квартплаті та комунальним послугам в розмірі 12277, 10 гривень.
Представник позивача Мамаев Д.Ю. в судове засідання 22.10.2007 року не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що представник позивача не з'явилася до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ст. 169, 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений представник позивача не з'явився в судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву управління житлово-комунального господарства "Біличі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу по квартплаті та комунальним послугам залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.