справа №2-2024/2007 p.

Рішення

Іменем України

22 жовтня 2007 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого                                   Сливи Ю.М. ,

при секретарі                                  Брайченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду із даним позовом,  мотивуючи свої вимоги тим,  що внаслідок злочинних дій відповідачів її мати ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження,  які спричинили її смерть.

постановами Ірпінського міського суду відповідачі звільнені від кримінальної відповідальності внаслідок застосування Закону України «Про амністію». Даним злочином їй заподіяно матеріальної та моральної шкоди. Матеріальна шкода включає витрати на поховання,  поминальні обіди,  встановлення пам'ятнику та всього становить 4273, 96 гривень. Моральна шкода полягає у тому,  що вона втратила матір,  а тому переживає страждання,  занепокоєння,  змінився її звичний ритм життя,  все це тримає її у напруженні,  негативно впливає на здоров'ї,  заважає працювати. Розмір моральної шкоди оцінює в сумі  30 000 гривень. Просить стягнути з відповідачів на її користь вказану матеріальну та моральну шкоду.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала,  підтвердила викладені обставини,  уточнила,  що шкоду з відповідачів просить стягнути солідарно,  просила позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась,  про час місце розгляду справи повідомлена належним чином,  а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач ОСОБА_3  у судовому засіданні позов визнав,  проти його задоволення не заперечував,  пояснив,  що по можливості буде погашати завдану шкоду.

Суд,  вислухавши учасників процесу,  дослідивши докази по справі,  вважає,  що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено,  що відповідачі обвинувачувались у порушенні ними правил дорожнього руху та експлуатації транспорту,  внаслідок чого сталася смерть ОСОБА_4

постановами Ірпінського міського суду Київської області від 20.09.2006 року та 11.04.2007 року відповідачі звільнені від кримінальної відповідальності внаслідок застосування Закону України «Про амністію». Даним злочином позивачці заподіяно матеріальної та моральної шкоди. Матеріальна шкода включає витрати на поховання,  поминальні обіди,  встановлення пам'ятнику та всього становить 4273, 96 гривень. Моральна шкода полягає у тому,  що позивачка втратила матір,  а тому переживає страждання,  занепокоєння,  змінився її звичний ритм життя,  все це тримає її у напруженні,  негативно впливає на здоров'я,  заважає працювати.

Оскільки даний позов визнаний відповідачем,  підтверджений доказами по справі,  суд вважає що він знайшов своє підтвердження у судовому засіданні,  а тому підлягає до задоволення.

Враховуючи,  що ОСОБА_3  має пільги,  його слід звільнити від сплати держмита.

Згідно із ч. 2  ст.  14 Закону України «Про амністію» від 31.05.2005 року,  ч. 2  ст.  1168,   ст.  1201 ЦК України,  ч. 4  ст.  28 та  ст.  29 КПК України,   ст.  ст.  10,  11,  60,  209,  212,  214-215 ЦПК України,  суд , -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди 34273, 96 грн. (тридцять чотири тисячі двісті сімдесят три грн. дев'яносто шість коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 307,  50 гривень.

Копію рішення надіслати відповідачці ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК Украйни