Справа № 1101/3782/12

Провадження № 2/383/41/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2013 року , Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Хрусталенко І. П.,

при секретарі Одінцовій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець в залі судового засідання Бобринецького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстровано 24.09.2010 року виконкомом Куйбишевської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис №1, на тій підставі, що відповідач після одруження став вчиняти сварки і вже три роки живе з іншою жінкою. Збереження сім'ї вважає недоцільним, тому просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але надала до суду письмову заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги заявлені позивачем визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 24.09.2010 року виконкомом Куйбишевської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Але подружнє життя не склалось, через те, що відповідач після одруження став нехтувати сімейними цінностями, в наслідок чого почали виникати сварки та конфлікти. Більше двох років проживає з іншою сім'єю. А тому суд вважає, що шлюб між сторонами носить суто формальний характер, подальше спільне життя і збереження його суперечить інтересам подружжя, підстав для вжиття заходів примирення суд не вбачає.

Враховуючи підстави передбачені ст.112 СК України суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За клопотанням позивача судові витрати суд стягує за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст.105, 112 СК України, ст. ст. 214- 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб укладений 24.09.2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований виконкомом Куйбишевської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис №1 -розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_2 сплачений нею судовий збір в розмірі 107,30 грн.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І. П. Хрусталенко