У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2013 року колегія суддів судової палати Апеляційного суду м. Києва з розгляду кримінальних справ у складі:

головуючого - суддіПрисяжнюка О.Б.

суддівБовтрук В.М., Глиняного В.П.

за участю прокурораМінакової Г.О.

захисниківОСОБА_5

засудженогоОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, та засудженого ОСОБА_6 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 30 листопада 2010 року,

в с т а н о в и л а :

Цим вироком:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

засуджено за ч. 5 ст. 191 КК України на 8 роки позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить особисто засудженому, з позбавленням права займати посади пов'язані з організаційно-розпорядчими функціями строком на 3 роки;

На вирок суду засудженим та прокурором, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, було подано апеляції. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14 червня 2011 року подані апеляції залишено без задоволення.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ухвалою від 16 жовтня 2012 року рішення суду апеляційної інстанції скасував та направив справу на новий апеляційний розгляд.

Справу було призначено до розгляду на 80 січня 2013 року.

Проте, 03 січня 2013 року, захисник ОСОБА_5, який діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 подав апеляції на вирок Подільського районного суду м. Києва від 30 листопада 2010 року.

У зв'язку з тим, що апеляція від захисника засудженого надійшла з пропущеним строком на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне направити справу до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 353 КПК України 1960 року.

Заслухавши доповідь судді, думку учасників процесу з цього приводу, колегія суддів, прийшла до висновку про наявність підстав для направлення кримінальної справи до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 353 КПК України 1960 року, виходячи з наступного.

Не зважаючи на те, що справа була призначена до розгляду на 08 січня 2013 року, тобто після вступу в законну силу нового Кримінального процесуального Кодексу України, проте відповідно до п.п. 11, 13, 15 розділу ХI «Перехідні положення», дана справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому КПК України 1960 року.

Статтею 349 КПК України 1960 року передбачено, що вирок суду першої інстанції оскаржєуться на протязі п'ятнадцяти днів з моменту його проголошення.

Відповідно до вимог ст. 353 КПК України 1960 року, у разі подання апеляції с пропуском встановленого ст. 349 КПК України 1960 року строку, питання про відновлення цього строку вирішується судом, який виніс рішення.

З апеляції захисника ОСОБА_5, який діє в інтересах засудженого ОСОБА_6, вбачається, що він оскаржує вирок Подільського районного суду м. Києва від 30 листопада 2010 року. Апеляцію ним було подано 03 січня 2013 року, тобто з пропуском, встановленого ст. 349 КПК України 1960 року, строку, що є підставою для повернення матеріалів кримінальної справи до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 353 КПК України.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 365, 366, КПК України 1960 року та п.п. 11,13, 15 Розділу ХI«Перехідні положення» КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 191 КК України направити до Подільського районного суду м. Києва, для виконання вимог ст. 353 КПК України 1960 року відносно апеляції захисника ОСОБА_5, який діє в інтересах засудженого ОСОБА_6

С у д д і :

ПрисяжнюкО.Б. Бовтрук В.М. Глиняний В.П.