Справа № 296/77/13- к

1-кс/296/40/13

У Х В А Л А

14 січня 2013 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали скарги, яка подана ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Житомирської області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Житомирської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальні правопорушення. Просить визнати бездіяльність прокурора Житомирської області незаконною та зобов'язати прокурора Житомирської області зареєструвати його заяву від 20.12.2012 року про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст.366, 367, 382, 396 КК України у Єдиному реєстрі досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 1 статті 303 КПК України встановлено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені на досудовому провадженні. Так, згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Щодо бездіяльності прокуратури Житомирської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_1 про кримінальні правопорушення, то скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Як вбачається з копії листа №57/6/В-18/188 від 21.12.2012 року начальника слідчого відділу Управління СБУ в Житомирській області заяву ОСОБА_1 21.12.2012 року передано до прокуратури Житомирської області для розгляду по суті.

Згідно ухвали Корольовського районного суду від 10.01.2013 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ УСБУ в Житомирській області відмовлено, оскільки слідчий СВ УСБУ в Житомирській області не вправі вносити до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви та розпочинати розслідування по кримінальним правопорушенням, які йому не підслідні.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарга на бездіяльність слідчого, прокурора, що передбачена ч.1 ст.303 КПК України, може бути подана особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності. Слідчий суддя повертає скаргу, якщо вона подана після закінчення зазначеного строку і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про злочин була направлена 21.12.2012 року до прокуратури Житомирської області і на момент надходження скарги закінчився встановлений на оскарження десятиденний строк з моменту вчинення бездіяльності, в скарзі не порушено питання про поновлення цього строку, тому скарга на бездіяльність прокурора Житомирської області підлягає поверненню.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст.214, 303, 304 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 скаргу на бездіяльність прокурора Житомирської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_1 про кримінальні правопорушення.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя Н. М. Анциборенко