Справа № 22-ц-6733/12 Головуючий у І інстанції Зінченко О.М.

Провадження № 22-ц/780/344/13 Доповідач у 2 інстанції Корзаченко І.Ф.

Категорія 40 16.01.2013

??????????????????????????????

УХВАЛА

Іменем України

16 січня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі :

головуючого Лащенка В.Д.,

суддів Корзаченко І.Ф., Ігнатченко Н.В.

при секретарі Цицюрському А.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районого суду від 20 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про вселення в житлове приміщення,

встановила:

У травні 2012 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про вселення в житлове приміщення. Позов обгрунтовувала тим, що вона та відповідачі є співвласниками будинку АДРЕСА_1. Їй належить 1/8 частина вказаного будинку. Відповідачі перешкоджають їй користуватися своєю власністю. Позивачка просила вселити її в будинок.

Рішенням Обухівського районого суду від 20 серпня 2012 року позов задоволено. Постановлено вселити позивачку в будинок АДРЕСА_2.

В апеляційній скарзі відповідачка ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду з підстав порушення норм матеріального і процесуального права.

Апеляційну скаргу необхідно відхилити з таких підстав.

Встановлено, що сторони є співвласниками будинку АДРЕСА_2.

На підставі рішення Обухівського районного суду від 20 травня 2008 року позивачці належить 1/8 частина спірного будинку.

Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартири, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Відповідно до ст.155 ЖК України, жилі будинки, що є у приватній власності громадян, не може в них бути вилучено, власник не може бути позбавлено права користування жилим будинком, крім випадків, встановлених законодавством.

Згідно з ст. 319 ч.1,2 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Вдповідачами визнано, що позивачка не має ключів від спірного будинку, що перешкоджає їй вільно користуватися своєю власністю.

З урахуванням наведеного суд дійшов правильного висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Викладені в апеляційній скарзі доводи не спростовують висновків суду.

Суд ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права і підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 308, 315 ЦПК України, колегія,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Обухівського районого суду від 20 серпня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді