Справа № 2-2509/12 2/435/350/13

У Х В А Л А

14 січня 2013 року Жовтневий районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді - Осіпенко Л.М.,

при секретарі - Скляровій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську в залі суду позовну заяву ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача 02.11.2012 року у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, у зв'язку з чим розгляд справи був відкладений.

На 14.01.2013 року представник позивача повторно у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Таким чином, в силу ст. 77 ч.2 ЦПК України, суд визнає, що позивач не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Л.М.Осіпенко