ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 листопада 2006 р. | № 11/129 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С., –головуючого, |
Кота О.В., |
Плюшка І.А., |
розглянувши матеріали касаційної скарги | ЗАТ “Юнікон” |
на рішення та постанову | господарського суду Донецької області від 05 липня 2006 року Донецького апеляційного господарського суду від 27 вересня 2006 року |
у справі | № 11/129 |
господарського суду | Донецької області |
за позовом | ЗАТ “Юнікон” |
до | ВАТ “Металургійний комбінат “Азовсталь” |
про | стягнення 8 533 грн. 84 коп. |
В с т а н о в и В :
Касаційна скарга ЗАТ “Юнікон” підлягає поверненню в порядку ст.1113 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування господарським судом норм матеріального чи процесуального права.
Згідно з ч. 2 ст. ст. 111 Господарського процесуального кодексу України не допускаються посилання у касаційній скарзі (поданні) на недоведеність обставин справи.
У касаційній скарзі ЗАТ “Юнікон” зазначено, що Донецьким апеляційним господарським судом невірно застосовані норми матеріального права та порушено норми процесуального права при винесені постанови, якою рішення господарського суду Донецької області залишено без змін, внаслідок неповного з’ясування та встановлення обставин справи, та неналежного дослідження наданих доказів.
При цьому у касаційній скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права господарськими судами першої та апеляційної інстанцій при винесенні оскаржуваних судових рішень.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Таким чином, касаційна скарга ЗАТ “Юнікон” підлягає поверненню.
Згідно ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ЗАТ “Юнікон” на рішення господарського суду Донецької області від 05.07.2006 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.2006 у справі № 11/129 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий С. Самусенко
Судді О. Кот
І. Плюшко
- Номер:
- Опис: МАЙНОВИЙ
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 11/129
- Суд: Господарський суд Херсонської області
- Суддя: Самусенко C.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2016
- Дата етапу: 25.04.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 11/129
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Самусенко C.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2016
- Дата етапу: 07.02.2018
- Номер:
- Опис: МАЙНОВИЙ
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 11/129
- Суд: Господарський суд Херсонської області
- Суддя: Самусенко C.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2016
- Дата етапу: 11.10.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 11/129
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Самусенко C.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2016
- Дата етапу: 23.11.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 11/129
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Самусенко C.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2016
- Дата етапу: 09.11.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення 2845950,61 грн
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 11/129
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Самусенко C.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2017
- Дата етапу: 01.03.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 11/129
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Самусенко C.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2017
- Дата етапу: 08.02.2018
- Номер:
- Опис: МАЙНОВИЙ
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 11/129
- Суд: Господарський суд Херсонської області
- Суддя: Самусенко C.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2020
- Дата етапу: 26.02.2020