У Х В А Л А
16 січня 2013 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Бончева І.В.,
при секретарі - Гапонюк І.В.,
№ 1-КП/381/14/13
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 12012100330000030 за обвинуваченням ОСОБА_1, 1989 року народження, місця - лютого, 11-го дня, уродженця міста Фастова Київської області, проживаючого АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, 1972 року народження, місця - жовтня, 14-го дня, уродженця міста Фастова Київської області, проживаючого АДРЕСА_2, кожного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за участю: прокурора -Бакаєвої А.М., обвинуваченого -ОСОБА_1, обвинуваченого -ОСОБА_2, його захисника -адвоката ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту і, враховуючи повне визнання обвинуваченими своєї вини у вчиненні злочину, не викликати до суду осіб для допиту, вважаючи також, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 291 КПК України. Також заявила клопотання про продовження строків тримання обвинувачених під вартою.
Обвинувачені та захисник підтримали думку прокурора.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (реєстраційний № 12012100330000030).
Органами досудового розслідування ОСОБА_1 і ОСОБА_2 обвинувачуються у тому, що вони 15 листопада 2012 року, на території міста Фастова Київської області, вчинили за попередньої змовою групою осіб, повторне таємне викрадання чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, у зв'язку з чим завдали значну шкоду потерпілим.
15.11.2012 року ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України (в редакції 1960 року), а постановою суду від 16.11.2012 року йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на два місяця, а саме - до 15.01.2013 року.
15.11.2012 року ОСОБА_1 також був затриманий в порядку ст. 115 КПК України (в редакції 1960 року), а постановою суду від 19.11.2012 року йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на два місяця, а саме - до 15.01.2013 року.
Відповідно до п. 9 Розділу ХІ «Перехідні положення»КПК України, запобіжні заходи, застосовані під час досудового слідства до набрання чинності новим КПК України, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.
Згідно з п. 9 Листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.11.2012 № 1735/0/4-12 «Про деякі питання застосування розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України», запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до набрання чинності КПК, продовжують свою дію у порядку КПК 1960 року. Зміна, скасування чи припинення (окрім продовження) таких запобіжних заходів, арешту майна, відсторонення від посади, незважаючи на набуття чинності новим процесуальним законом (тобто 20 листопада 2012 року чи пізніше), відбувається згідно з п. 9 розділу XI "Перехідні положення" КПК у порядку, передбаченому КПК 1960 року.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту обґрунтованим, оскільки: підстав для закриття провадження немає, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України, підстав для його повернення прокурору немає, вказане кримінальне провадження підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області. Запобіжні заходи щодо обвинувачених обрані правильно, підстав для їх зміни чи скасування в даному судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 - 317, п. 9 Розділу ХІ «Перехідні положення»КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2, кожного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на «24»січня 2013 року о 13 год. 00 хв.
Встановити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме: прокурор, потерпілі, обвинувачені та їх захисники.
Судовий виклик до суду для допиту в якості свідків - не здійснювати.
Речі та документи додатково -не витребовувати. Долучити кримінальне провадження до обвинувального акту.
Заходи забезпечення кримінального провадження - не змінювати.
Запобіжний захід щодо обвинувачених ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - тримання під вартою -залишити без зміни.
Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справою).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.В. БОНЧЕВ