ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
04.07.06 Справа № 4/284
Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Державного підприємства "Донецька залізниця", м.Донецьк в особі Локомотивного депо Дебальцеве-Пасажирське, м.Дебальцеве Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвуглепереробка", м.Луганськ
про стягнення 4524 грн.35 коп.
представники сторін:
від позивача –Чайка Р.В., дов. № Н-01/3723 від 26.11.05;
від відповідача –Кучеров І.А., дов. № 17 від 25.10.05
Сторони надали у судове засідання клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу.
Суть спору: заявлено вимоги про стягнення заборгованості у сумі 4524 грн.35 коп.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд
в с т а н о в и в:
Відповідач відзивом на позовну заяву від 04.07.06 вимоги заявлені у позові відхилив.
Відповідач відзивом на позовну заяву від 04.07.06 просить зобов’язати позивача надати копії усіх документів на підставі яких складалась позовна заява № 401 від 23.05.06.
Клопотання відповідача судом задовольняється.
Сторони надали до суду клопотання від 04.07.06 в порядку статті 69 ГПК України про продовження строку розгляду справи на 2 місяці.
Клопотання розглянуте у судовому засіданні та підлягає до задоволення, строк розгляду справи продовжити до 30.09.06.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Продовжити строк розгляду справи на 2 місяці до 30.09.06.
2.Розгляд скарги відкласти на 11.08.06 об 12 год. 30 хв.
3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, кімн. 317.
4.Зобов"язати позивача надати копії усіх документів на підставі яких складалась позовна заява № 401 від 23.05.06.; письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані у копіях, для огляду засіданні; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ, документи у підтвердження правового статусу; документи у підтвердження повноважень начальника Деревянка О.О. укладати договір від 01.01.04 № 3/6 /оригінал довіреності від 08.01.03 № Н-01/41 для огляду, засвідчену копію до справи/; докази виконання п.п.3.1 договору; докази надсилання чи вручення претензії від 11.05.05 № 268; нормативно –правове обґрунтування заявлених вимог; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, підписаний повноважними представниками сторін, акт звірення у належній формі подати господарському суду;
6.Зобов’язати відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ; документи у підтвердження правового статусу; оригінал договору від 01.01.04 № 3/6 з додатками до нього; докази отримання претензії від 11.05.05 № 268; докази виконання п.п.3.1 договору; у разі погашення суми боргу оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи, при наявності заперечень по справі –документальне та нормативно-правове обґрунтування; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
Звернути увагу сторін на те, що згідно п.5 ст.83 ГПК України суд має право стягнути в доход держбюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву, або витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від здійснення дій, покладених судом на сторону.
Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.
Суддя Батюк Г.М.