25.10.2012
Справа №2/1416/3184/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2012 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого -судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2012 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просила стягнути на утримання малолітнього сина з відповідача ? частину від усіх видів заробітку як аліментів і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала.
Відповідач позов визнав.
Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов слід задовольнити.
Судом встановлено, що сторони у шлюбі між собою не перебували, мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні (а.с.2,3). Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за молодшою своєю дитиною ІНФОРМАЦІЯ_2, батько якої у свідоцтві про народження зазначений з її слів, що сторонами не оспорюється.
Відповідач не працює, має випадкові заробітки.
Частиною 1 ст. 180 СК України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що спосіб виконання цього обов'язку визначається батьками самостійно -за домовленістю, або за рішенням суду, який присуджує кошти на утримання дитини (аліменти) у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи встановлені судом обставини, з огляду на визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе присудити позивачці аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходів), але на підставі ч. 1 ст. 182 СК України - не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір за ставкою передбаченою ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»в розмірі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Миколаєві, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1., починаючи з 07 вересня 2012 р. і до досягнення дитиною повноліття, аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Допустити негайне виконання рішення у межах сум платежу за один місяць.
Стягнути в дохід держави з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.Г. Губницький