21.11.2012
Справа №2/1416/3201/2012
УХВАЛА
21 листопаду 2012 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого -судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, за участю третьої особи -Друга миколаївська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2012 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просила визначити частки у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 рівними між співвласниками, встановити, що вона є донькою ОСОБА_2, встановити факт прийняття нею спадщини у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_3, визнати факт прийняття нею спадщини у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, визнати за нею право власності на вказану квартирі.
В судове засідання позивачка надала письмову заяву про залишення без розгляду її позову, повернення матеріалів справи та судового збору.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України заява позивачки підлягає безумовному задоволенню.
Не підлягає задоволенню її вимога про повернення судового збору, оскільки згідно п. 4 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням). Вимога про повернення матеріалів справи, по якій відкрито провадження, законодавством не передбачена, а тому задоволенню також не підлягає.
Керуючись ст.. 207 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, за участю третьої особи -Друга миколаївська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.Г. Губницький