17.09.2012

Справа №2/1416/3051/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2012 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого -судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., за участю представника позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2012 р. ОСОБА_3 звернулася з позовною заявою, якою просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, відновити прізвище на дошлюбне -ОСОБА_3. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності і підтримку позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов слід задовольнити.

Встановлено, що 27 червня 2003 р. Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції між сторонами у справі зареєстрований шлюб, актовий запис №253 (а.с.4). Мають дітей -сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6)

Подружні відносини між сторонами припинені у 2010 р., проживають окремо. Донька мешкає із матір'ю, а донька з батьком

Спору про поділ майна на даний момент немає.

Із встановлених обставин вбачається, що спільне життя подружжя припинено, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому згідно ст. 112 СК України позов слід задовольнити.

Згідно ст. 113 СК України позивачці слід відновити її дошлюбне прізвище ОСОБА_3.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, зареєстрований 27 червня 2003 р. Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №253,- розірвати.

Відновити ОСОБА_3 дошлюбне прізвище ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Г. Губницький