Справа №  2-1884/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

03 вересня 2008 року  Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Тустановського О.М.

при секретарі -  Друца О.В.

розглянувши у судовому засіданні м. Вознесенська Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Вознесенського р-ну Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на будинок,

                                                  ВСТАНОВИВ:

21.08.2008 року позивач  звернувся до суду із позовною заявою до Вознесенської міської Ради Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на  будинок.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що він є сином ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 являється його дружина ОСОБА_3, позивач та  його брати ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Позивач  та дружина батька - ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, але свідоцтво не отримали. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від прийняття спадщини після смерті батька відмовились, про що подали заяви в нотаріальну контору.

Позивач та його мачуха - ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті  ОСОБА_2 по Ѕ частині зазначеного житлового будинку шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном: провели поховання ОСОБА_2,  на протязі 6-ти місяців після смерті батька та до смерті мачухи  позивач проживав в зазначеному будинку.

Після смерті  ОСОБА_3 - мачухи позивача, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується  свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, відкрилась спадщина, яка складається з Ѕ частини  житлового будинку АДРЕСА_1.

На випадок смерті  ОСОБА_3 заповіт не робила. Єдиним спадкоємцем четвертої черги якої є  позивач, оскільки останні п»ять років до смерті  ОСОБА_3 здійснював догляд за нею, фактично проживав з нею, що підтверджується довідкою Олександрівської сільської ради від 13.08.2008р. №1834, надавав  різноманітну допомогу та провів її поховання.

В шестимісячний термін позивач подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті мачухи - ОСОБА_3, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом  йому було відмовлено у зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження  ОСОБА_1  в графі матір записана ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а з ОСОБА_3 не вбачається родинного зв'язку, а також позивач не був на день смерті  спадкодавця  зареєстрований по його місцю проживання.

У зв'язку з чим позивач змушений  звернутися до суду з позовом в якому  просить визнати за ним право власності на будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його батька та мачухи.

В судовому засіданні позивач  позов підтримав повністю.

Представник відповідача - Олександрівської сільської ради Вознесенського р-ну Миколаївської області до суду не з'явився,  від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, в якій позовні вимоги визнає  повністю.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_4, ОСОБА_5 в попереднє судове засідання не з»явились, надіславши на адресу суду телеграму в якій просять розглядати справу у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивач є сином ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 являється його дружина ОСОБА_3, позивач та  його брати ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Позивач  та ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, але свідоцтво не отримали. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від прийняття спадщини після смерті батька відмовились, про що подали заяви в нотаріальну контору.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном.

Після смерті  ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується  свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, відкрилась спадщина, яка складається з Ѕ частини  житлового будинку АДРЕСА_1.

На випадок смерті  ОСОБА_3 заповіт не робила. Єдиним спадкоємцем четвертої черги якої є  позивач, оскільки останні п»ять років до смерті  ОСОБА_3 здійснював догляд за нею, фактично проживав з нею, що підтверджується довідкою Олександрівської сільської ради від 13.08.2008р. №1834, надавав  різноманітну допомогу та провів її поховання.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного Кодексу України, Цивільний Кодекс України застосовується до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. У відповідності із п. 1 ст. 549 ЦК України (1963 р.) спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. Оскільки ОСОБА_1 фактично вступив у володіння спадковим майном, згідно ст. 549 ЦК України (1963 р.) він вважається таким, що дійсно прийняв спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-11, 15, 158 , 174, 209, 213-215, 218  ЦПК України, суд

                                                        ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Вознесенського р-ну Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на будинок задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті його батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті його мачухи - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду в строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.

Суддя:                                                                                  О.М. Тустановський