27.09.2012

Справа №2/1416/2707/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 вересня 2012 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі6 головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»до ОСОБА_1 про стягнення збитків в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2012 р. публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»(далі за текстом -ПАТ «УСК «Гарант-Авто») звернулося до суду з позовом, яким просило стягнути з відповідача на свою користь 3092,89 грн. в якості компенсації страхового відшкодування і 214,60 грн. судового збору.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляд справи повідомлений.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2009 р. встановлена вина ОСОБА_1 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди 17 червня 2009 р., внаслідок якої зазнав механічних пошкодження автомобіль Фольксваген, державний номер НОМЕР_1 (а.с.8 оборот).

За довідкою ДАІ від 17 червня 2009 р. в автомобілі Фольксаваген зафіксовані пошкодження переднього бамперу (а.с. 13 оборот).

Відповідно до полісу добровільного страхування транспортного засобу строком дії з 19 вересня 2008 р. по 18 вересня 2009 р. ОСОБА_2 застрахував на користь вигодонабувача ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»з нульовою франшизою при відсутності вини водія у ДТП, автомобіль Фольксваген, державний номер НОМЕР_1, який належить йому на праві власності (а.с.5,9).

18 червня 2009 р. ОСОБА_2 звернувся до філії відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант», правонаступником якого є позивач, з заявою про виплату страхового відшкодування у зв'язку з наведеним ДТП (а.с.7,16)

За протоколом огляду транспортного засобу, складеному страховиком16 липня 2009 р. в автомобілі Фольксваген, державний номер НОМЕР_1, підлягає заміні передній бампер (а.с.10).

Згідно акту від 23 жовтня 2009 р., страховиком даний випадок визнаний страховим випадком і розрахована виплата на суму 3092,89 грн. (а.с.6).

Листом від 19 жовтня 2009 р., вигодонабувач ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»погодився на виплату страховою компанією страхового відшкодування безпосередньо ОСОБА_2 (9 оборот).

За видатковим касовим ордером від 23 листопаду 2009 р. ОСОБА_2 отримав страхове відшкодування в сумі 3092,89 грн. (а.с.4)

Позивач звернувшись до винуватця ДТП ОСОБА_1 з вимогою про компенсації йому витрат на оплату зазначеної суми страхового відшкодування, відповіді не отримав (а.с.14).

Відповідно до ст.. 27 Закону України «Про страхування»і ст.. 1187 ЦК України сума страхового відшкодування 3092,89 грн. підлягає відшкодуванню відповідачем і на нього слід покласти й понесені позивачем судові витрати 214,60 грн. згідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.. 212-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»з ОСОБА_1 3092,89 грн. на компенсацію страхової виплати і 214,60 грн. судового збору.

Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.Г. Губницький