18.09.2012

Справа №2\1416/2464/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2012 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого -судді Губницького Д.Г., при секретарі -Наумкіній І.М., за участю представника позивача Паралєви С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії -Миколаївське обласне управління (далі за текстом - Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2012 Банк звернувся до суду з зазначеним позовом, яким просив достроково стягнути на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 130489,30 грн. у зв'язку з порушенням відповідачів умов цього договору і понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Суд заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали позову, приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступних обставин.

21 травня 2008 р. між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», правонаступником якого є Банк, і ОСОБА_2 укладений кредитний договір №90, за яким відповідача отримав кредит у138000 грн. на споживчі цілі з обов'язком повернути його не пізніше 20 травня 2018 р. зі сплатою 19,5% річних (пункти 1.1. і 1.2.) Повернення кредиту здійснюється щомісячно рівними частками одночасно зі сплатою процентів згідно графіку (пункти 1.3. і 1.5.). Згідно пункту 1.13. кредитного договору позичальник повинен сплачувати щомісячну комісію за обслуговування кредиту у розмірі 0,05%. На підставі пункту 5.2. за невиконання/неналежне виконання зобов'язань за кредитним договором по поверненню кредиту, оплаті процентів, комісійних винагород, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,05% від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення (а.с.4-7).

25 грудня 2009 р. додатковим договором №90/1 до первісного договору від 21 травня 2008 р. №90 були внесені зміни щодо строку щомісячного погашення кредиту і змінено графік платежів (а.с.12).

Відповідач систематично порушує взяті на себе зобов'язання погашенню кредиту з усіма складовими, а з червня 2011 р. припинив погашення кредиту (а.с.16-18)

Згідно пункту 4.2.2. кредитного договору при виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи процентами, Банк має право вимагати дострокового повернення нарахованих процентів і інших платежів за цим договором.

Відповідно до розрахунку заборгованості загальний борг ОСОБА_2 перед банком складає 130489,30 грн., з них 87450,50 грн. основного боргу по кредиту, поточна заборгованість за процентами 1684,65 грн., прострочена заборгованість по основному боргу 17947,97 грн., прострочена заборгованість за процентами 18310,75 грн., нарахована комісія 52,70 грн., прострочена комісія 685,63 грн., пеня за прострочення оплати кредиту, процентів і комісії в сумі 4357,10 грн.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Отже позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені Банком судові витрати при зверненні до суду в сумі 1304,89 грн.

Керуючись ст.. 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії -Миколаївське обласне управління задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії -Миколаївське обласне управління з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №90 від 21 травня 2008 р. у загальній сумі 130489,30 грн., з них 87450,50 грн. основного боргу по кредиту, поточна заборгованість за процентами 1684,65 грн., прострочена заборгованість по основному боргу 17947,97 грн., прострочена заборгованість за процентами 18310,75 грн., нарахована комісія 52,70 грн., прострочена комісія 685,63 грн., пеня 4357,10 грн.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії -Миколаївське обласне управління з ОСОБА_2 понесені судові витрати 1304,89 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис Д.Г. Губницький