Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/65/13- п

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2013 року                                          м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Вачко В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з з Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст.ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

, -

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2012 року, близько 00 години 00 хвилин, громадянка ОСОБА_1, по місцю свого проживання вчинила насильство в сім’ї відносно своєї матери ОСОБА_2, ображала її, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, внаслідок чого їй завдана шкода її психічного здоров’ю.

В судовому засіданні правопорушник вину свою не визнала, мотивуючи тим, що проживає разом із своєю матір’ю, якам постійно викликає її на сварки, чіпляється до неї, тому я змушена звертатися до суду про розподіл жилої площі. Являється матір’ю одиначкою, має на утриманні малолітню дитинку, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджує копією свідоцтва про народження дитини серії І-ТП №156925, яку хоче виховувати в спокійній обстановці, а не в сварках, просить не застосовувати щодо неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, а обмежитись усним зауваженням, про що виклала в своїх письмових поясненнях, які просить долучити до справи.

Винність правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, правопорушник є матір’ю-одиначкою, має на утриманні малолітню дитину, тому вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності правопорушення, звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, щодо якої її винесено, потерпілим та прокурором може бути внесено подання про скасування або зміну даної постанови протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_3