Справа № Провадження №22-ц-6752/12 22-ц/1090/9569/12 Головуючий у І інстанціїМалишенко Т.О

Категорія26Доповідач у 2 інстанції Корзаченко

05.12.2012

____________________________________________________________________________________

УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Корзаченко І.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Славутицького міського суду Київської області від 04 жовтня 2011 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Чернігівської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 04 жовтня 2011 року позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Чернігівської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

На вказане рішення відповідачка ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, при цьому сплатив судовий збір не в повному розмірі.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI від 06.10.2011) п.п. 1.1, 1.8 ч.2 ст.4 розмір ставки судового збору на подання апеляційної скарги на рішення суду становить 444,77 грн. Тобто апелянту необхідно доплатити 336,77 грн.

Сплата судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до апеляційного суду Київської області має здійснюватися на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів: ГУДКУ у К/о. (Київ обл. /м.Київ), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989.

Призначення платежу: 22030001; судовий збір, код 02892020, пункт 1.8.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Славутицького міського суду Київської області від 04 жовтня 2011 року залишити без руху та встановити строк п'ять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області І.Ф.Корзаченко