ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 січня 2013 року справа № 919/77/13-г

Суддя господарського суду міста Севастополя Архипенко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю виробнича компанія «Індастрі»

(вул. Пащенківська, 11, м .Харків, 61017)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Максімум-Крим»

(вул. М. Музики, 58, кв. 74, м. Севастополь, 99007)

про стягнення 35137,30 грн,

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича компанія «Індастрі» звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Максімум-Крим» про стягнення 35137,30 грн.

Згідно із пунктами 2, 3 частини першої статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Судом встановлено, що матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю виробнича компанія «Індастрі» не містять в собі вищевказаних документів.

Відповідно до акту канцелярії господарського суду міста Севастополя від 10.01.2013, при розкриванні поштового відправлення (від 10.01.2013 вх. №284/13), яке надійшло від товариства з обмеженою відповідальністю виробнича компанія «Індастрі» (вул. Пащенківська, 11, м. Харків, 61017), не виявилось усіх вказаних в додатку до позовної заяви документів, окрім нормативно-обґрунтованого розрахунку позовних вимог.

Відповідно до пунктів 4, 6 частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів: сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю виробнича компанія «Індастрі» подана без додержання вимог пунктів 2, 3 частини першої статі 57 ГПК України та відповідно до приписів пунктів 4, 6 частини першої статті 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 4, 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю виробнича компанія «Індастрі» до товариства з обмеженою відповідальністю «Максімум-Крим» стягнення 35137,30 грн, - повернути без розгляду.

Суддя підпис О.М.Архипенко