ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 грудня 2012 року справа № 5020-1382/2012

Суддя господарського суду міста Севастополя Архипенко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»в особі Севастопольської дирекції

(вул. Б. Морська, 21, м. Севастополь, 99011)

до ДП «Севастопольський УПРДОР»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»

(вул. Хрустальова, 22, м. Севастополь, 99029)

про стягнення 21999,90 грн,

ВСТАНОВИВ :

Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта»в особі Севастопольської дирекції звернулося до господарського суду з позовом до

ДП «Севастопольський УПРДОР»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»про стягнення 21999,90 грн.

Відповідно до частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до пункту 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, у відповідності до вищевикладених вимог чинного процесуального закону на позивача покладено обов'язок надіслати сторонам копії позовної заяви та копії усіх доданих до неї документів (незалежно від того, чи є ці документи у сторони чи вони у сторони відсутні).

Вказана правова норма покликана, насамперед, забезпечити принцип диспозитивності господарського судочинства, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Встановлений у статті 56 ГПК України обов'язок позивача щодо надіслання при поданні позову відповідачеві копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів сприяє реалізації останнім своїх процесуальних прав, зокрема, права на подання відзиву на позов, в якому викладаються позиція по суті спору, мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовної вимоги.

Судом встановлено, що позовна заява Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»в особі Севастопольської дирекції викладена на 3 аркушах та містить в собі 21 додаток на 52 аркушах (без врахування документів, які додані до неї як докази сплати судового збору та надсилання її копії відповідачеві), всього - на 55 аркушах.

Водночас, з опису вкладення у цінний лист, що доданий позивачем до позовної заяви, як доказ надсилання відповідачеві її копії і доданих до неї документів, вбачається, що позивач відправив на адресу відповідача «позовну заяву з додатком»як один документ на 15 аркушах, що не відповідає загальній кількості аркушів оригіналу позовної заяви і додатків до неї, поданих до господарського суду (55 аркушів).

За таких обставин, суд дійшов висновку про порушення позивачем вимог процесуального законодавства щодо надіслання відповідачеві всіх без виключення доданих до позову документів (частина перша статті 56, пункт 2 частини першої статі 57 ГПК України), що, як наслідок, є безумовною підставою для повернення позовної заяви в порядку пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Відповідно до частини третьої статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

При цьому, з урахуванням вимог статті 54 та пункту 2 частини першої статті 63 ГПК України, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на обов'язковість зазначення у позовній заяві повного найменування сторін згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

На підставі викладеного вище, керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»в особі Севастопольської дирекції до ДП «Севастопольський УПРДОР»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»про стягнення 21999,90 грн повернути без розгляду.

Суддя підпис О.М.Архипенко