№12-105/08
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Тустановського О.М.,
при секретарі - Друца О.В,
з участю прокурора - Луценко С.В.,
захисника -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області подання Вознесенського МВ кримінально-виконавчої інспекції про відміну покарання з випробовуванням засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та направлення його до місць обмеження волі,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.07.2007 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 296 КК України до 3 років обмеження волі із застосуванням ст.ст. 75, 76КК України з іспитовим строком в два роки.
Із подання Вознесенського МРВ КВІ вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку з 27.07.2007 р. 03.08.2007 року його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання та винесено постанову про встановлення днів явки до інспекції на реєстрацію, а також попереджено про правові наслідки ухилення від відбування покарання і скоєння повторного злочину. 10.06.2008р. засудженому ОСОБА_2 винесено письмове попередження за притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП.
10.06.2008 року ОСОБА_2 знову було винесено письмове попередження за притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП.
12.08.2008 року ОСОБА_2 винесено письмове попередження за притягнення до адміністративної відповідальності 30.07.2008 року за ст. 178 ч.3 КУпАП.
З ОСОБА_2 постійно проводяться профілактичні бесіди та неодноразово роз»яснено про правові наслідки ухилення ві відбування покарання.
Все це свідчить про те, що засуджений ОСОБА_2 на шлях виправлення не став та ухиляється від виконання обов»язків, які покладені на нього судом.
Посилаючись на зазначене представник МВ КВІ просить відмінити покарання з випробовуванням та направити засудженого ОСОБА_2 до місць обмеження волі.
В судовому засіданні представник Вознесенського МРВ КВІ подання підтримав повністю.
Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, оскільки він на шлях виправлення став, працює у будівельній бригаді, позитивно характеризується за місцем мешкання та роботи, завжди з»являвся на реєстрацію в КВІ.
Вислухавши представника МРВ КВІ, засудженого, захисника, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, хоча засуджений ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, проте він виконував покладені на нього вироком суду обов»язки, став на шлях виправлення, працевлаштований, за місцем мешкання та роботи характеризується позитивно.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 4082, 409 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
В задоволенні подання Вознесенського МВ кримінально-виконавчої інспекції про відміну покарання з випробовуванням засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та направлення його до місць обмеження волі - відмовити.
На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб.
Суддя: О.М.Тустановський