Справа № 22-ц 2644 2006 р.                                       Головуючий 1 інстанції Костенко LB.

Доповідач Хопта С.Ф.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ        УКРА Ї Н И

ЗО жовтня 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого Хопти С.Ф.

суддів Даценко Л.М., Касьяненко Л.І.

при секретарі Муханько О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 10 липня 2006 року у справі за заявою ОСОБА_1 до ВПР та МРУ АСМ ГУ МВС України про встановлення факту постійного проживання на території України,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Кагарлицького районного суду Київської області від 10 липня 2006 року визнана неподаною та повернута ОСОБА_1. заява до ВПР та МРУ АСМ ГУ МВС України про встановлення факту постійного проживання на території України.

В апеляційній скарзі заявник просить скасувати ухвалу, вказуючи на її незаконність.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 23 червня 2006 року суддя Кагарлицького районного суду залишив заяву ОСОБА_1. без руху, та надав заявнику строк до 7 липня 2006 року для виправлення виявлених недоліків.

В наданий строк заявник не усунув недоліків, зазначених в ухвалі про залишення заяви без руху.

За таких обставин справи, суддя дійшов обгрунтованого висновку про визнання заяви неподаною, та відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України повернув її заявнику.

Керуючись ст. ст. 307, 312 ЦПК України, колегія судів,

/

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 10 липня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.