Справа № 22-Ц 2174 2006 р.                                 Головуючий 1 інстанції Свінціцька О.П.

Доповідач Хопта С.Ф,

УХВАЛА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

23 жовтня 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого Хопти С.Ф.

суддів Коцюрби О.П., Касьяненко Л.І.

при секретарі Муханько О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Універсальний страховий поліс" про визнання недійсним протоколу зборів учасників товариства,

    ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2006 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ „Універсальний страховий поліс" про визнання недійсним протоколу зборів учасників товариства повернуто позивачу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати ухвалу суду, вказуючи на її незаконність.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з позовної заяви, позивач пред'явив в суд позов до юридичної особи, яка знаходиться у м. Василькові Київської області по вул. АДРЕСА_1.

За таких обставин справи, колегія не може погодитись з висновками судді про те, що позов фактично повинен бути пред'явлений до співзасновників, які проживають у місті Києві.

Постановлена з порушенням норм процесуального права ухвала судді підлягає скасуванню, з направленням справи до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття позовної заяви відповідно вимог закону.

Керуючись ст. 307, 312 ЦЦПК України, колегія судців,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2006 року скасувати.

Справу повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття позовної заяви відповідно вимог закону.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не, підлягає, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 324 ЦПК України не перешкоджав подальшому провадженню у справі.