Справа № 2-1544/12 Головуючий у І інстанції Войнаренко Л.Ф.

Провадження № 22-ц/780/925/13 Доповідач у 2 інстанції Корзаченко І.Ф.

Категорія 26 15.01.2013

??????????????????????????????

УХВАЛА

15 січня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Корзаченко І.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 14 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розписками,-

ВСТАНОВИЛА:

На заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від 14 грудня 2012 року відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу .

У прийнятті апеляційної скарги необхідно відмовити з таких підстав.

За правилами ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Статтею 231 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цивільно-процесуальним Кодексом. У цьому разі строк, протягом якого розглядається заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до абз. 2 п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку»від 24 жовтня 2008 року № 12: оскарження заочного рішення в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою на заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від 14 грудня 2012 року, однак заяви про перегляд вказаного рішення не подавав.

За вказаних обставин апеляційна скарга ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_2 в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від 14 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розписками.

Суддя Апеляційного суду

Київської області І.Ф.Корзаченко