Справа № 1019/3192/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2013 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого - судді Залеської А.О.

при секретарі Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1 / 2 частину будинковолодіння ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом та просить визнати спільною сумісною власністю подружжя житловий будинок АДРЕСА_1, та визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаного будинку.

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні є підставою для ухвалення судового рішення у справі.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами було укладено шлюб 25 липня 1992 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданим Переяслав-Хмельницьким відділом реєстрації актів громадянського стану.

07.10.1998 року, відповідно угоди №09-98 «Про безоплатну передачу у приватну власність громадян незавершених будівництвом будинків садибного типу», передано безоплатно у приватну власність ОСОБА_2 незакінчений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_1.

Протягом 1998-1999 років, сторонами по справі був добудований та зданий в експлуатацію будинок по АДРЕСА_1.

З 1999 року сторони були зареєстровані та проживають в будинку АДРЕСА_1, що підтверджується будинковою книгою.

22.03.2003 року сторони розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, НОМЕР_2 виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Переяслав-Хмельницького міського управління юстиції Київської області.

Правовідносини, щодо спірного майна подружжя, виникли до набрання чинності Сімейного Кодексу України, тому регулюються Кодексом про шлюб та сім'ю України в редакції 1969 року.

Відповідно до ст.25 Кодексу про шлюб та сім'ю України, якщо майно, яке було власністю одного з подружжя, за час шлюбу істотно збільшилося у своїй цінності внаслідок трудових або грошових затрат другого з подружжя або їх обох, воно може бути визнане судом спільною сумісною власністю подружжя.

Відповідно до ст.28 Кодексу про шлюб та сім'ю України, в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Враховуючи вищевикладене та обставини які ніким не оспорюються, суд вважає, що позивач має право на 1 / 2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1, який є спільною сумісною власністю колишнього подружжя, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.25,28 Кодексу про шлюб та сім'ю України, згідно ст.ст.10, 57-62, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ст.212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини домоволодіння по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя А. О. Залеська