Копія. Справа № 2-41 /2007

УХВАЛА

31 жовтня 2007 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого............................................................ Притули К.М.

при секретарі........................................................... Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кіровоградського дитячого будинку Інтернатного типу для дітей дошкільного та шкільного віку з компенсуючими групами „Барвінок" про виправлення описок у судовому рішенні,  -

встановив:

Рішенням Устинівського районного суду від 23 лютого 2007 року позбавлено ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження батьківських прав по відношенню до їх малолітніх дітей ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та стягнено з ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження,  що проживає за адресою: АДРЕСА_1,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  що проживає за адресою: АДРЕСА_1 в солідарному порядку на користь органу чи особи,  що здійснюватиме опіку та піклування,  аліменти на утримання дітей ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,  у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу),  але не менше ніж ЗО % прожиткового мінімуму для відповідного віку,  щомісячно,  розпочавши стягнення з 09.01.2007 року і до повноліття ОСОБА_4,  тобто до 16.06.2017 року.

Кіровоградський дитячий будинок Інтернатного типу для дітей дошкільного та шкільного віку з компенсуючими групами „Барвінок" звернувся до суду з заявою про виправлення описок у судовому рішенні,  вказуючи на те,  що в резолютивній частині вказаного рішення допущена помилка щодо дати народження вихованця їхнього закладу ОСОБА_4.

Сторони в судове засідання не з"явилися. їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в судове рішення.

Вивчивши матеріали справи,  суд вважає,  що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до  ст.  219 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи вбачається,  а саме копії свідоцтва про народження,  що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року,  тоді як у рішенні суду допущена описка,  а саме,  що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Керуючись  ст.  219 ЦПК України,  -

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Устинівського районного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2007 року у справі за позовом прокурора Устинівського району Кіровоградської області в інтересах малолітніх ОСОБА_3,  ОСОБА_4 до ОСОБА_5,  ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Вказати,  що позбавити ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження батьківських прав по відношенню до їх малолітніх дітей ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження.

Стягнути з ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження,  що проживає за адресою: АДРЕСА_1,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  що проживає за адресою: АДРЕСА_1 в солідарному порядку на користь органу чи особи,  що здійснюватиме опіку та піклування,  аліменти на утримання дітей ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження,  у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу),  але не менше ніж ЗО % прожиткового мінімуму для відповідного віку,  щомісячно,  розпочавши стягнення з 09.01.2007 року і до повноліття ОСОБА_4,  тобто до 14.06.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через даний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.