Справа  № 22ц-1082/06 Категорія - стягення заробітної плати

Головуючий у 1 інстанції Ференц-Піжук О.Р. Доповідач: Мудренко Л.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 листопада 2006 року

місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Мудренко Л.І., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Нововолинського міського суду від 17 жовтня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Класік» про стягнення заробітної плати, майнової та моральної шкоди,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Нововолинського міського суду з позовом до ТзОВ «Класік» про стягнення заробітної плати, майнової та моральної шкоди. Також подав заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Нововолинського міського суду від 17 жовтня 2006 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

Позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу.

Статтею 293 ЦПК України визначено перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Ухвала суду про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову згідно чинного цивільно-процесуального законодавства оскарженню не підлягає.

Враховуючи наведені обставини, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч. З ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Нововолинського міського суду від 17 жовтня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Класік» про стягнення заробітної плати, майнової та моральної шкоди повернути апелянту.

Суддя

Л.Л.Мудренко