Справа №2-3990/12

Категорія 18

2/295/785/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого -судді Лєдньова Д.М.

секретаря Зубрицької Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про зобов»язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що її чоловіком -ОСОБА_3, надано в позику ОСОБА_4 грошову суму в розмірі 280 000,00 грн. В забезпечення виконання зобов»язань за договором в заставу передане рухоме майно, відомості про заборону відчуження якого внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивача -ОСОБА_3, помер. Єдиним спадкоємцем померлого є ОСОБА_1 Вказуючи на те, що позичальником ОСОБА_4 зобов»язання за договором позики виконано в повному обсязі, водночас, приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо зняття заборони відчуження майна з мотивів неможливості подання заяви про знаття такої заборони самим обтяжувачем, як це передбачено чинним законодавством, просить зобов»язати відповідача вилучити запис про обтяження рухомого майна.

В судове засідання позивач не з»явилась, подала заяву про можливість слухання справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав заяву, де просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Третя особа -ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, просив справу розглянути у його відсутності, при вирішенні питання покладався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

25.05.2011 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено договір позики, за умовами якого ОСОБА_3, який виступив позикодавцем, переадав позичальнику -ОСОБА_4, грошові кошти в розмірі 280 000,00 грн., які останній зобов»язався повернути до 25.05.2012 року.

В забезпечення належного виконання умов договору в заставу передане майно:

- автобус-D марки ПАЗ 32054, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузов, рама) НОМЕР_4 що належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5, виданого 30 квітня 2011 року Житомирським ОРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області;

- автобус-D марки ПАЗ 32054, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, шасі (кузов, рама) НОМЕР_6, що належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7, виданого 30 квітня 2011 року Житомирським ОРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області;

- транспортний засіб марки VOLKSWAGEN T4, випуску 2001 року, реєстраційний номер НОМЕР_3, шасі (кузов, рама) НОМЕР_8, що належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9, виданого 16 грудня 2005 року Житомирським ОРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області.

Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 накладено заборону відчуження зазначеного в договорі застави майна.

Вказане підтверджується оглянутими судом копією договору застави від 25.05.2011 року, витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

З дослідженої копії спадкової справи вбачається, що єдиним спадкоємцем померлого є позивач -ОСОБА_1

При цьому позивач, як особа, що набула права кредитора у вимогах про виконаня зобов»язання за договором позики від 25.05.2011 року, зауважує про виконання позичальником ОСОБА_4 всіх зобов»язань.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України при визнанні відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає до уваги, що у відповідності до ст. 28 Закону України «Про заставу»застава припиняється, зокрема: з припиненням забезпеченого заставою зобов'язання.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 05.07.2004 року № 830 «Про порядок ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна»(п. 24) відомості про припинення обтяження реєструються на підставі заяви обтяжувача чи уповноваженої ним особи. У відповідності до «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 нотаріус, який накладав заборону, знімає заборону відчуження майна за рішенням суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним задовольнити позов.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 158, 174, 208, 209, 213-215, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про зобов»язання до вчинення дій задовольнити.

Зобов»язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 відповідно до «Порядку ведення державного реєстру обтяжень рухомого майна»зняти заборону відчуження рухомого майна:

- автобуса-D марки ПАЗ 32054, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузов, рама) НОМЕР_4 що належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5, виданого 30 квітня 2011 року Житомирським ОРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області;

- автобуса-D марки ПАЗ 32054, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, шасі (кузов, рама) НОМЕР_6, що належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7, виданого 30 квітня 2011 року Житомирським ОРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області;

- транспортного засобу марки VOLKSWAGEN T4, випуску 2001 року, реєстраційний номер НОМЕР_3, шасі (кузов, рама) НОМЕР_8, що належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9, виданого 16 грудня 2005 року Житомирським ОРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення через Богунський районний суд м. Житомира може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

17.01.2013 року Справа № 2-3990/12

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2

АДРЕСА_2

ОСОБА_4

АДРЕСА_3

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 17.01.2013 року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Д. М. Лєдньов

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

17.01.2013 року Справа № 2-3990/12

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2

АДРЕСА_2

ОСОБА_4

АДРЕСА_3

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 17.01.2013 року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Д. М. Лєдньов

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

17.01.2013 року Справа № 2-3990/12

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2

АДРЕСА_2

ОСОБА_4

АДРЕСА_3

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 17.01.2013 року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Д. М. Лєдньов