Справа №2-4077/12
Категорія 46
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2013 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі : головуючого -судді Лєдньова Д.М.
при секретарі Зубрицькій Т.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач пред'явила позов про розірвання шлюбу. Зазначила, що 04.07.2008 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстрований у відділі РАЦС адміністрації Совєтського району м. Мінськ (Республіка Білорусь). Від шлюбу мають сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відносини в шлюбі не склались через різні погляди на життя, відсутність спільних інтересів. Вказуючи на дані обставини, позивач наполягає на розірванні шлюбу.
В судовому засіданні позивач позов підтримала. Зазначила, що неодноразово намагалась відновити стосунки із відповідачем, проте, останній не йде на примирення, вчиняє дії, що принижують її. Зокрема, докоряє народженням хворої дитини, пропонує надати грошові кошти для отримання правової допомоги з питань розірвання шлюбу. Крім того, позивач зауважує, що відповідач не приділяє уваги дитині та не здійснює матеріальне забезпечення її потреб, весь тягар виховання та розвитку дитини покладає в обов»язок дружини.
Представник позивача позов підтримав, просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, надав заяву про можливість слухання справи у його відсутності. При цьому відповідач заперечував щодо задоволення позову, просив надати строк на примирення.
Заслухавши пояснення позивача, представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04.07.2008 року відділом записів актів цивільного стану Совєтського району м. Мінська (Республіка Білорусь) між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб -актовий запис № 371. Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Маючи різні погляди на життя, подружжя проживає окремо, є несумісними у відносинах, в сім»ї часто виникають конфлікти та сварки.
Судом критично сприймаються пояснення відповідача, згідно яких шлюб можливо зберегти. Так, використавши надане Цивільним процесуальним Кодексом право на надання заперечень відповідач при викладенні змісту такого заперечення не навів доводів, які вказували би про намагання останнього дійти примирення, відновити нормальну та дружню атмосферу в сім»ї. 05.12.2012 року відповідач звернувся до суду із позовом про розподіл майна подружжя, де однією з підстав пред»явлення такого позову є намір скористатись правом щодо складання договору про припинення права на аліменти для дитини у зв»язку з передачею прав на нерухоме майно. Крім того, в запереченнях відповідач одночасно вказує про бажання визначити місцем проживання дитини з ним, в республіки Білорусь. На думку суду вказана поведінка особи спростовує зауваження щодо необхідності збереження сім»ї.
В запереченнях факт припинення спільного проживання подружжя на час розгляду справи не оспорюється, водночас доводи, з огляду на які сторонам необхідно надати строк на примирення, відсутні. Відповідач лише просить надати такий строк, як визначений законодавством, проте обґрунтування заяви не наводить. Суд зауважує, що встановлення строку для примирення є правом, а не обов»язком суду.
Керуючись внутрішнім переконанням при оцінці доказів на підтвердження взаємин подружжя, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 213-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112, 113 СК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04.07.2008 року відділом записів актів цивільного стану Совєтського району м. Мінська (Республіка Білорусь) -актовий запис № 371 - розірвати.
Після розірвання шлюбу визначити прізвище позивача «ОСОБА_1».
На рішення, протягом 10 днів з дня отримання його копії може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира.
Рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Суддя : Д.М.Лєдньов
УКРАЇНА
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
17.01.2013 року Справа № 2-4077/12
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 17.01.2013 року для відома.
Додаток за текстом на арк.
Суддя Богунського районного
суду м.Житомира Д. М. Лєдньов
УКРАЇНА
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
17.01.2013 року Справа № 2-4077/12
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 17.01.2013 року для відома.
Додаток за текстом на арк.
Суддя Богунського районного
суду м.Житомира Д. М. Лєдньов
УКРАЇНА
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
17.01.2013 року Справа № 2-4077/12
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 17.01.2013 року для відома.
Додаток за текстом на арк.
Суддя Богунського районного
суду м.Житомира Д. М. Лєдньов