Справа №2-3511/12
Категорія 45
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2013 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді - Лєдньова Д.М.
секретаря - Зубрицької Т.Л.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, поділ майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач пред'явила позов про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, поділ майна подружжя. Зазначила, що 19.02.2011 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зауважує, що відносини в шлюбі не склались через різні погляди подружжя. Вказуючи на відсутність почуття любові, поваги, та неможливість збереження сім'ї, наполягає на розірванні шлюбу.
Крім того, позивач зазначила, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча зобов»язаний це робити, у зв»язку з чим вона змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів. Зазначаючи дані обставини, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини до досягнення повноліття в розмірі 1/4 частини доходів.
Також позивач просить стягнути з відповідача половину вартості спільно нажитого в період шлюбу майна, зокрема монітору марки «Самсунг», вартістю 2249,00 грн., відшкодувати судові витрати.
В судовому засіданні позивач позов підтримала з вищевикладених підстав. Після наданих судом роз»яснень з приводу необхідності внесення відповідачем на депозитний рахунок суду грошових коштів в розмірі 1125,00 грн. як забезпечення гарантії сплати компенсації за частку в спільному майні, або можливості позивачем використати права, передбачені ст. 365 ЦК України - припинення права на частку в спільному майні, позивач зауважила про неможливість внесення грошових коштів на рахунок суду, просила вирішити питання, покладаючись на розсуд суду.
Відповідач позов визнав частково, зазначив, що не має можливості оплатити судові витрати, а також сплати половину вартості спільно нажитого майна.
Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд встановив.
Сторони зареєстрували шлюб 19.02.2011 року, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 197. Мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони, маючи різні погляди на життя, є несумісними у відносинах, а шлюб між ними носить формальний характер.
За таких обставин суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню.
Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання обов»язку щодо утримання своєї неповнолітньої дочки, не здійснює матеріальне забезпечення побутових потреб дитини.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням викладеного, а також положень ст. 182 СК України, яка встановлює питання, які повинен врахувати суд при визначенні розміру аліментів, суд вважає необхідним стягувати аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Судом встановлено, що в період шлюбу, а саме 25.05.2011 року, придбане майно - монітор «Самсунг», вартістю 2249,00 грн. Відповідач підтвердив наявність монітору у нього за адресою проживання, погодився із визначенням вартості.
Згідно ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Частиною 5 ст. 71 СК України встановлено, що присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.
Як роз'яснено у п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", вирішуючи питання про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, зокрема неподільної речі, суди мають застосовувати положення ч. ч. 4, 5 ст. 71 СК України щодо обов'язкової згоди одного з подружжя на отримання грошової компенсації та попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.
За відсутності такої згоди присудження грошової компенсації може мати місце з підстав, передбачених ст. 365 ЦК України, за умови звернення подружжя (одного з них) до суду з таким позовом (ст. 11 ЦК України) та попереднього внесення на депозитний рахунок суду відповідної грошової суми. У разі коли жоден із подружжя не вчинив таких дій, а неподільні речі не можуть бути реально поділені між ними відповідно до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності.
В судовому засіданні жоден з учасників не погодився на внесення коштів на депозитний рахунок суду.
Враховуючи вищенаведене, суд визнає право власності на ? частини монітору «SAMSUNG B2», вартістю 2249,00 грн. за кожною з сторін.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 158, 174, 208, 209, 213-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 60, 70, 71, 110-112, 180-183 СК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 19.02.2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції - актовий запис № 197 - розірвати.
Стягувати з ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 13.08.2012 року до досягнення дитиною повноліття, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини монітору марки «SAMSUNG B2».
Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частини монітору марки «SAMSUNG B2».
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1) судовий збір на користь ОСОБА_1 в розмірі 214,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Суддя : Д.М.Лєдньов
УКРАЇНА
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
10.01.2013 року Справа № 2-3511/12
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
ОСОБА_2
АДРЕСА_2
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 10.01.2013 року для відома.
Додаток за текстом на арк.
Суддя Богунського районного
суду м.Житомира Д. М. Лєдньов
УКРАЇНА
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
10.01.2013 року Справа № 2-3511/12
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
ОСОБА_2
АДРЕСА_2
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 10.01.2013 року для відома.
Додаток за текстом на арк.
Суддя Богунського районного
суду м.Житомира Д. М. Лєдньов
УКРАЇНА
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
10.01.2013 року Справа № 2-3511/12
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
ОСОБА_2
АДРЕСА_2
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 10.01.2013 року для відома.
Додаток за текстом на арк.
Суддя Богунського районного
суду м.Житомира Д. М. Лєдньов
- Номер: 2-др/295/57/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3511/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Лєдньов Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2018
- Дата етапу: 17.12.2018
- Номер: 2-во/295/21/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3511/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Лєдньов Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2019
- Дата етапу: 28.01.2019
- Номер: 2-465/13
- Опис: про відшкодування збитків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3511/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Лєдньов Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2012
- Дата етапу: 08.05.2013