Справа № 2-8-15-12 Головуючий у І інстанції Скарлат О.І.

Провадження № 22-ц/780/959/13 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л.А.

Категорія 21.01.2013

??????????????????????????????

УХВАЛА

21 січня 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 11 грудня 2012 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 10 червня 2011 року у зв'язку з ново виявленими обставинами за скаргою ОСОБА_2 на дії заступника начальника державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області щодо винесення постанови про розшук майна боржника, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 11 грудня 2012 року заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 10.06.2011 року за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

На вказану ухвалу, апелянт ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу, яка не повністю оплачена судовим збором згідно квитанції №10 від 15.12.2012 року (а.с.36) .

Розмір витрат на судовий збір при подачі даної апеляційної скарги становить 107 грн. 30 коп, тобто необхідно доплатити 53 грн. 65 коп.

Оплата витрат здійснюється за реквізитами:

призначення платежу: судовий збір; рахунок: 3121720670001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

До заяви, яка не оформлена відповідно до вимог, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин заява не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 11 грудня 2012 року залишити без руху, надавши апелянту для усунення вказаних недоліків строк п'ять днів з дня отримання ним ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Л.А. Волохов Київської області